鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

南宋初期復定僧道班位考論

著作人王楊梅📅 2025

佛道論衡是中古政治與社會的重要問題。本文梳理北宋末至南宋初僧道在禮儀場合班位的變化,分析宋徽宗崇道抑佛政策對後世佛道關係的影響,並藉《紹興朝旨改正僧道班列文字》等文獻,探討南宋朝廷如何重新釐定僧道班位,以及宗教人士如何運用國家制度話語爭取自身權益。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260626

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

南宋初期復定僧道班位考論

書目定位

《南宋初期復定僧道班位考論》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《南宋初期復定僧道班位考論》
  • 作者:王楊梅
  • 年份:2025
  • 來源層級:abstract_only
  • 抓取來源:kimi_search
  • 直接來源:待補

現有摘要

題錄

  • 作者:王楊梅
  • 年份:2025
  • 來源:史學月刊
  • 抓取主題:道教 史 宋代道教 學術論文 2024
  • 資料來源:kimi_search(abstract_only)

摘要

本文考述南宋初期僧道班位的復定過程。北宋徽宗崇道抑佛,大觀元年(1107)以御筆令「道士序位在僧上」;宣和元年(1119)改佛為道政策失敗後,僧道班位混亂。南宋紹興三年(1133),僧人法道等援引祖宗舊制,成功恢復國忌行香等場合「僧左道右」的班位。然而紹興十三年(1143),景靈宮因具有道教崇奉場所的特殊性質,道士再次爭得左班。文章揭示南宋朝廷依據場合性質靈活編排僧道班位的複雜機制,反映宋代宗教政策「務實」與「懲弊」的特色,以及宗教人士運用國家話語爭取權益的能動性。

站內用途

本節點作為「南宋初期復定僧道班位考論」的研究索引入口,用於連接相關道教人物、經典、科儀、神祇、法派或概念。後續校補時,應優先核對原刊、學位論文庫、會議論文集或館藏記錄。

待補欄位

  • 正式摘要或提要
  • 作者機構、刊物卷期與頁碼
  • DOI、館藏號或穩定網址
  • 與站內條目的明確引用關係

道教研究定位

本條目可作為道教道藏宗教史民間信仰科儀神仙信仰宮觀地方志碑刻文獻學研究的檢索入口。若《南宋初期復定僧道班位考論》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《南宋初期復定僧道班位考論》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪抱朴子媽祖正一全真靈寶等需依原文判定

法緣留言(

載入中…

ID: paper:7dec715daaa02fbf · 最後更新:2026/6/26· 版本:20260626 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。

南宋初期復定僧道班位考論(學術論文) · 鼎稔道學館