天道與人道─全真教與天帝教之比較研究

天道與人道─全真教與天帝教之比較研究

摘要

本文梳理中國思想傳統中「天人」概念的多重義涵，並以老莊對天人之論的基本定調為理論基礎，比較全真教與天帝教的天人思想。文章指出，全真教偏重出家修道、離塵絕俗；天帝教則強調入世修行、先盡人道再修天道。二者雖同以性命雙修與天人合一為旨歸，但在修行進路、家庭倫理與宗教實踐上各具特色。作者認為，天帝教以家庭與社會生活作為助道資糧，更符合人性的修行方式。

書目定位

《天道與人道─全真教與天帝教之比較研究》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

全文目錄

• 基本資訊
• 現有摘要
• 基本資訊
• 校對記錄
• 道教研究定位
• 校核流程
• 引用邊界
• 待補欄位

基本資訊

• 題名：《天道與人道─全真教與天帝教之比較研究》
• 作者：劉見成、張燕梅
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 作者：劉見成、張燕梅
• 年份：

校對記錄

• 2026-05-07 [qa-mini] 品質校對通過：無明顯問題

道教研究定位

本條目可作為[[道教]]、[[道藏]]、[[宗教史]]、[[民間信仰]]、[[科儀]]、[[神仙信仰]]、[[宮觀]]、[[地方誌]]、[[碑刻]]與[[文獻學]]研究的檢索入口。若《天道與人道─全真教與天帝教之比較研究》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《天道與人道─全真教與天帝教之比較研究》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：[[葛洪]]、[[抱朴子]]、[[媽祖]]、[[正一]]、[[全真]]、[[靈寶]]等需依原文判定