韋昭《吳書》之國族本位與人物書寫

東華漢學第 22 期 (2015)

書目定位

《東華漢學第 22 期 (2015)》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《東華漢學第 22 期 (2015)》
• 作者：陳俊偉
• 年份：2017
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://rc019.ndhu.edu.tw/var/file/56/1056/img/2548/128669174.pdf

摘要

《東華漢學》第 25 期；3780 頁 東華大學中國語文學系 華文文學系 2017 年 6 月 韋昭《吳書》之國族本位與人物書寫 陳俊偉 【摘要】 裴松之所大量徵引的《吳書》，其作者也是陳壽認為「篤學好古， 博見羣籍，有記述之才」的韋昭。該書之人物書寫與其國族本位的關係 如何，係屬本文探討的重點。主要以孫氏君主、漢末英雄、孫吳諸臣： 計三個區域為觀察範例，舉隅的歷史人物主要有孫堅、孫權、陶謙、趙 咨、沈珩、馮熙、鄭泉、魯肅、虞翻等。藉由與陳壽《三國志》為參照， 很明顯《吳書》身為官修國史而自有其天生的限制，這點與曹魏官史王 沈《魏書》頗為類似，必須替本國君臣隱惡揚善，侷限了人物之型塑朝 多面向書寫的可能性，政權內部的負面事蹟與矛盾、衝突記載較少，或 者往往被淡化。然而，或為使國人更津津樂道於國史，又或為了該書的 政治宣傳目的，不少個傳頗有「增其美」的跡象、乃至於失真的傾向， 因而涉及了文學的閥域。政治意識型態與史傳的文學性之間也頗有其相 感謝審查委員與業師王文進教授惠賜的建議、批評與鼓勵，筆者獲益匪淺， 不足處已盡力修正 國立臺灣大學中國文學系博士候選人 38 東華漢學•第25期•20

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《東華漢學第 22 期 (2015)》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《東華漢學第 22 期 (2015)》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定