宋徽宗与道教关系再探:从《政和万寿道藏》之首说起
- 題名:《宋徽宗与道教关系再探:从政和万寿道藏之首说起》 - 作者:王亚 - 年份:待補 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
宋徽宗与道教关系再探:从政和万寿道藏之首说起
書目定位
《宋徽宗与道教关系再探:从政和万寿道藏之首说起》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《宋徽宗与道教关系再探:从政和万寿道藏之首说起》
- 作者:王亚
- 年份:待補
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
神 仙与人物 宋徽宗与道教关系再探:从《政和 万寿道藏》之首说起 ■ 王 亚 四川大学道教与宗教文化研究所 六十一卷本《度人经》系宋徽宗 更将灵宝经置于洞真部之首;他还根 时神霄道士所衍,有神化宋徽宗的内 据陈致虚将《度人经》称作“三洞之 容,因此有人认为它就是《政和万寿道 冠”,而推断元朝时《度人经》已经 藏》之首。但本文将依据龙彼得的道教 居于道藏之首。陈致虚《太上洞玄灵宝 目录学研究成果以及郑所南《太极祭炼 无量度人上品妙经注》卷上称:“上品 内法》提供的关键信息,证明这种推断 者,三十六部万八千篇道藏四十万卷之 并不成立。《度人经》位居道藏之首当 多,必以此经为首。”卷中称:“此经 始于《正统道藏》。而宋徽宗之所以没 尊妙不可称量,故为三洞上品,道藏之 有将《度人经》提升为道藏之首,主要 首。”卷下又称:“妙经者,上妙之首 是由于他不愿让以自己为宗师的神霄之 篇也。道藏万八千篇,妙在《度人》一 教系于道教“教法”之内,更不愿被教 门传统、先例所约束。 一、《度人经》并非《政和万寿 道藏》之首 卷;《度人》一经,妙在《灵书》一 篇。”1 东海青元真人在其所注《元始 无量度人上品妙
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《宋徽宗与道教关系再探:从政和万寿道藏之首说起》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《宋徽宗与道教关系再探:从政和万寿道藏之首说起》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…