《漢書》與褚少孫《續補》關係探析

國家圖書館漢學研究中心全文 PDF

書目定位

《國家圖書館漢學研究中心全文 PDF》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《國家圖書館漢學研究中心全文 PDF》
• 作者：待補
• 年份：待補
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：legacy_pdf
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://ccsndb.ncl.edu.tw/nclccsc/showpdf?8F24E4623964F3795B6DD133CF29246A2261677FCF6C227D7B6B8F2B3E642364FC6C9365536D937F5F242274716FC774546D9165F478E1642F23A0786463866D6F26D03CE13C2F5A403DB331E33E4F52303F1036D1369F5CE039513B6F5A1033723EAE2EB0745463E6640000864E00000AEA

摘要

BIBLID 02544466(2015)33:1 pp. 3366 漢學研究第 33 卷第 1 期（民國 104 年 3 月） 《漢書》與褚少孫《續補》關係探析 呂 世 浩 摘 要 兩漢之際續補《史記》者共有十八家，然其中多已亡缺，惟褚少孫之書 保存最為完整，前人亦多以為班固《漢書》大量採用褚《續補》之記事。本 文透過詳細比對，考證今本《史記》中可以確定為褚少孫作品者共計九篇。 將此九篇之內容再與《漢書》進行詳細比較，證明班固實極度避免使用褚《續 補》之內容，極少數採用者亦經大幅刪改。由此發現，班固對待前人續補《史 記》諸作，似有兩種不同的態度。對於利用官方資源進行著作者，如劉向、 劉歆、馮商、揚雄、班彪等，《漢書》中常大為稱引。但對於如褚少孫者，完 全憑藉私人之力續補《史記》，其記事多來自於民間傳聞軼事，班固則認為其 內容多有誤謬，又難登大雅之堂，因此盡量避免採用。 關鍵詞：史記、漢書、班固、褚少孫、史學史 一、前 言 《史記》成書於西漢，當時便廣泛地引起學者注意，並很快的在兩漢之際 興起續補《史記》的風潮。其中不乏如劉向、劉歆、馮商、揚雄、班彪等素 負盛名者，然今日所見作品保留

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《國家圖書館漢學研究中心全文 PDF》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《國家圖書館漢學研究中心全文 PDF》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定