宋以后“破陈抟之学”检议——以黄宗羲、黄宗炎图书易学批评为中心

宋以后“破陈抟之学”检议——以黄宗羲、黄宗炎图书易学批评为中心

書目定位

《宋以后“破陈抟之学”检议——以黄宗羲、黄宗炎图书易学批评为中心》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《宋以后“破陈抟之学”检议——以黄宗羲、黄宗炎图书易学批评为中心》
• 作者：胡士颍
• 年份：2021
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 作者：胡士颍
• 年份：2021

摘要

本文以黄宗羲、黄宗炎对陈抟及宋代图书易学的批评为中心，考察自宋至清中期“破陈抟之学”的形成脉络。作者指出，黄氏兄弟将陈抟视为图学三派之源，认为《河图》《洛书》及《无极图》等说缺乏历史依据，且夹杂道术而误入儒学，导致宋明理学偏离孔子六经之正轨。文章进一步揭示，这类批评不仅涉及历史考证与文献辨伪，也折射出明末清初学术反思、儒家重建与遗民精神归属等深层问题，呈现出思想批评与方法论自觉交织的复杂结构。

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《宋以后“破陈抟之学”检议——以黄宗羲、黄宗炎图书易学批评为中心》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《宋以后“破陈抟之学”检议——以黄宗羲、黄宗炎图书易学批评为中心》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定