學術論文作者之自我抄襲:臺灣TSSCI期刊編輯的觀點

圖書資訊學刊論文作者自我抄襲觀點

書目定位

《圖書資訊學刊論文作者自我抄襲觀點》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《圖書資訊學刊論文作者自我抄襲觀點》
• 作者：林雯瑤
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://jlis.lis.ntu.edu.tw/files/journal/j49-2.pdf

摘要

學術論文作者之自我抄襲：臺灣TSSCI 期刊編輯的觀點 Author Selfplagiarism in Academic Articles: Perspectives from TSSCI Journal Editors 林雯瑤1 WenYau Cathy Lin1 摘 要 近年來各種學術研究不端行為所引起的諸多波瀾不僅存在學術社群內，甚至在社會上 引發極大爭議，在各種與學術倫理相關的討論與研究中，自我抄襲是近年受到極大關注卻 仍存在諸多爭議的議題之一。我國科技部所訂定的學術倫理規範中，甚至特別將自我抄襲 與一稿兩投單獨列點說明。本研究以科技部2015年收錄於TSSCI各學門的105種期刊為研 究對象，以內容分析法分析期刊在徵稿須知等文件中關於學術倫理的描述，並以半結構式 深度訪談13位期刊編輯，探討他們對於論文作者自我抄襲的認知、規範、補救與處置。研 究結果顯示編輯對於作者自我抄襲的認知有本質上的認識與相近的基本態度，也認為對學 生的研究倫理教育與期刊提供給作者的學術倫理規範均有其必要性。 關鍵字： 自我抄襲、學術不端行為、學術期刊、期刊編輯、TSSCI Abstract Case

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《圖書資訊學刊論文作者自我抄襲觀點》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《圖書資訊學刊論文作者自我抄襲觀點》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定