元代佛道辯諍探微:以《大元至元辯偽錄》為主之討論
- 題名：《元代佛道辯諍探微:以大元至元辯偽錄為主之討論》 - 作者：劉韋廷 - 年份：2016 - 來源層級：abstractonly - 抓取來源：legacypdf - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
元代佛道辯諍探微:以大元至元辯偽錄為主之討論
書目定位
《元代佛道辯諍探微:以大元至元辯偽錄為主之討論》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《元代佛道辯諍探微:以大元至元辯偽錄為主之討論》
- 作者：劉韋廷
- 年份：2016
- 來源層級：abstract_only
- 抓取來源：legacy_pdf
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
《輔仁宗教研究》第三十三期（2016 年 秋） 41-70 頁
元代佛道辯諍探微： 以《大元至元辯偽錄》為主之討論＊
劉韋廷 東南科技大學通識教育中心兼任講師 輔仁大學宗教學系博士生
提要
自佛教從漢朝傳入中國以來，有兩千多年的發展歷史，當中佛教與其他宗 教的接觸，產生融合或衝突，形成與原始佛教截然不同的宗教傳統。在此同時， 道教作為中國本土宗教，其教派衍變與佛教在中國流布的時間彼此重疊，以致 於佛教與道教有密不可分的互動關係。自魏晉南北朝以降，佛道兩教對於宗教 解釋權的論辯，一直是中國宗教史上不可忽視的議題，這也是外來宗教在異地 傳法時所無法迴避的問題。中國歷史上的佛道關係發展至元代，曾經有幾次大 規模宗教辯論，其中以元憲宗蒙哥（1209-1259）時期的辯論對佛道影響最深。 職是之故，本文分析蒙元時期佛道二教的衝突事件，主要研究材料以元代僧人 祥邁所編之《大元至元辯偽錄》為本，討論佛教對道教教義的看法，從衝突中 理解宗教間對教義解釋權的紛爭。
關鍵詞：蒙古帝國、佛道論辯、祥邁、大元至元辯偽錄、宗教衝突
投稿時間：2015.7.10；接受刊登：2016.1.11；責任
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《元代佛道辯諍探微:以大元至元辯偽錄為主之討論》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《元代佛道辯諍探微:以大元至元辯偽錄為主之討論》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…