2009-2017年間大陸臺灣史研究的回顧與展望:通論及近代以前部分

2009-2017年間大陸臺灣史研究的回顧與展望:通論及近代以前部分

書目定位

《2009-2017年間大陸臺灣史研究的回顧與展望:通論及近代以前部分》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《2009-2017年間大陸臺灣史研究的回顧與展望:通論及近代以前部分》
• 作者：陳忠純
• 年份：2019
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://www.ith.sinica.edu.tw/quarterly_download.php?name=05%E9%99%B3%E5%BF%A0%E7%B4%943%E6%A0%A1%E7%A8%BF0417.pdf&filename=155773398012.pdf

摘要

《臺灣史研究》 第 25 卷第 4 期，頁 163196 民國 107 年 12 月 中央研究院臺灣史研究所 研究討論 20092017 年間 大陸臺灣史研究的回顧與展望： 通論及近代以前部分 陳忠純∗ 摘 要 近十年來，大陸的臺灣史研究（通論及近代以前部分）無論在廣度或深度均 有長足的發展。尤為突出的是清代臺灣史，無論各類資料整理或是學術著述，均 有頗為豐厚的成果。其中，政治史、社會史、文化史受到學界的重視，相較而言， 經濟史研究的熱度有所降低。值得注意的是，大陸學者對原住民研究興趣較之以 往更加濃厚，顯示大陸臺灣史研究日趨多元且深入。當然，通過論文統計還可看 出兩岸關係史研究所佔比例較高，其原因除了特定時代促使大陸學者重視研究和 重現兩岸的歷史聯繫，也有大陸學者所擁有的文獻資料等研究條件更利於從事相 關主題的研究。 大陸地區的文獻資料整理與學術研究顯示了良好的互動效應。前者為學術研 究提供了便利的條件，有助於推動學術研究的發展深入，而學術研究的進步，也 進一步刺激文獻資料搜集整理的加強完備。無論是官方的檔案文獻，還是民間的 契約文書，都有不少的成果。此外，兩岸學者學術交流的成果也不

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《2009-2017年間大陸臺灣史研究的回顧與展望:通論及近代以前部分》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《2009-2017年間大陸臺灣史研究的回顧與展望:通論及近代以前部分》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定