鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討

著作人:謝世維📅 2010

- 題名:《首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討》 - 作者:謝世維 - 年份:2010 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討

書目定位

《首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討》
  • 作者:謝世維
  • 年份:2010
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討

 謝世維*

國立政治大學宗教研究所

摘  要

本文探討中國中世紀時期的罪感觀念,並從各種宗教傳統對罪的界定,以及首過、

懺悔方法的文本與儀式當中,討論當時從文人乃至百姓如何透過各種宗教手段,去認知

罪感以及解消罪感。藉由這些分析,本文將探討罪感的內涵,並說明在此時期個人性的

罪感其實是很薄弱的,而罪感通常是家族性的、祖先承負式的或累世承積式的。換言

之,罪感是網絡性的,與其他人以及過去、未來息息相關。同時,解消罪感的方式也不

是單一的,在不同的情境與場合之下,人們可以選擇不同的悔過、懺罪方式,以因應不

同的狀況。因此,中世紀中國的罪感不是西方式的個人罪業的懺悔,而是網絡性與流動

性的。中世紀的中國人處在多元宗教生活的氛圍,彼此交會在生命的各層面中,而個人

可以依不同的場合、身分、對象而選擇相應的宗教資源。這種現象也表現在對罪感的認

知與罪的懺悔上,不同的宗教傳統都能在生命的某個層面上給予救贖,因此會運用不同

宗教傳統來紓解內在的罪感。在中古時期已經有不同而多元的罪感意識,並有著不同的

首過懺罪方式,處在這種多元宗教氛圍的

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《首過與懺悔:中古時期罪感文化之探討》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:1c411f0bb3e8 · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。