《山海经》与战国时期的造神运动

山海经与战国时期的造神运动

書目定位

《山海经与战国时期的造神运动》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《山海经与战国时期的造神运动》
• 作者：常金仓
• 年份：2000
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：legacy_pdf
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 作者：常金仓
• 年份：2000

摘要

本文重新檢視《山海經》的神話來源，主張其大多數志怪神話並非史前遺存，而是戰國時期依特定社會需求，對既有文化材料進行重新綜合與神聖化的產物。作者認為，戰國諸侯崇尚養生、追求長生，促使方士為取信權貴而編造、擴充神話與神人事蹟，形成一場「造神運動」。文中並透過《左傳》《國語》《尚書》等文獻，分析《山海經》所載神怪形象與故事多可追溯至歷史人物、官職或傳聞訛變，從而指出《山海經》更像是方術與神仙思想的資料彙編。

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《山海经与战国时期的造神运动》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《山海经与战国时期的造神运动》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定