太極拳體用全書鄭序釋疑

太極拳體用全書鄭序釋疑

書目定位

《太極拳體用全書鄭序釋疑》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《太極拳體用全書鄭序釋疑》
• 作者：朱殿蓉
• 年份：2011
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

太極拳體用全書鄭序釋疑

》

基本資訊

• 來源: https://taijidc.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/06/e5a4aae6a5b5e68bb3e9ab94e794a8e585a8e69bb8e984ade5ba8fe9878be796911.pdf

摘要

太極拳體用全書鄭序釋疑 著者: ：朱殿蓉 (Julian Chu) 原文刊載於臺灣《太極拳雜誌》第 196 期 2011 年 8 月 1 日出版 《太極拳體用全書》在初版時的原名為《太極拳體用全書第一集》，著者是 楊澄甫宗師，但太極拳界都知道此書是鄭曼青先生為楊師代筆的。鄭氏在書 中〈鄭序〉一文，概略的記述了當時研習太極拳的起因及拜師楊澄甫的經 過。〈鄭序〉之言：「庚午(即 1930 年)春，岳 (鄭氏原名岳，字曼青) 因創辦 中國文藝學院，操勞過度，甚至咯血，因復與同事趙仲博、葉大密研習斯 術。」近年來，這幾句話被葉大密的後輩門生宣揚；江瀾先生以二水居士筆 名，在大陸網站上撰文，斷言鄭氏當年在上海武當太極拳社曾向葉大密學習 太極拳、刀劍、對劍等藝共八年，並自我推算鄭氏與楊澄甫老師相處的時間 不會超過一年，還宣稱鄭氏抵台後，對此過從是忌諱尤深。對這些別有用 心、但與事實不符的報導，筆者為正視聽，曾修文『回應二水居士“台灣一 周的流光記憶”一文有關鄭曼青的記述』，此文承蒙刊登於臺灣《太極拳雜 誌》第 192 期及中國大陸的網誌，引起了葉系太極拳網友們的熱烈回應，包 括了江瀾在其網站上的回

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《太極拳體用全書鄭序釋疑》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《太極拳體用全書鄭序釋疑》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定