北宋「李照樂」之論爭與仁宗景祐的政治文化
- 題名:《教育資料與研究》 - 作者:胡勁茵 - 年份:2015 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
教育資料與研究
書目定位
《教育資料與研究》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《教育資料與研究》
- 作者:胡勁茵
- 年份:2015
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
BIBLID 02544466(2015)33:4 pp. 213246 漢學研究第 33 卷第 4 期(民國 104 年 12 月) 北宋「李照樂」之論爭與仁宗景祐的 政治文化 胡 勁 茵 摘 要 在宋代政治史的研究領域之中,樂制的整理與考察,較之其他制度稍顯 薄弱。北宋朝廷在一百餘年中進行了六次較大規模的樂制改革,究其原因、 過程及影響,與宋代獨特的政治、文化環境關聯緊密。在宋樂的「六改作」 之中,仁宗景祐時期以「李照樂」為中心的改革,產生了與以往不同的內容 與意義。李照批判太常舊樂、確立自創新樂的理據、與馮元等人圍繞「四清 聲」展開的論辯、新樂先被支持繼而取締的緣由等,構成了景祐樂制改革的 核心內容。它一方面令樂律理論的合理性、合法性論證成為改革的主題和成 敗的標準,使士大夫的議論從此圍繞「樂理」的核心展開;另一方面,突出 了樂與政、政治的現實與理念之間的關聯互動,展現出仁宗初年政治文化的 複雜性:重古、疑古,法古、變古,由古器而溯今,由古道而治今,恪守漢 唐傳統、祖宗制度與回向三代之政治追求、反變革與變革之間充斥著不同向 度的角力。毫無疑問,在景祐「李照樂」之論爭中,我
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《教育資料與研究》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《教育資料與研究》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…