《史记·越王勾践世家》与《史记索隐》所见越王名号考辨

史记·越王勾践世家与史记索隐所见越王名号考辨

書目定位

《史记·越王勾践世家与史记索隐所见越王名号考辨》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《史记·越王勾践世家与史记索隐所见越王名号考辨》
• 作者：待補
• 年份：2008
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

《史记·越王勾践世家》

句践卒，子王魉与立。王魉与卒，子王不寿立。王不寿卒，子王翁立。王翁卒，子王

翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王无疆立。

唐司马贞《史记索隐》在“子王之侯立”下引竹书《纪年》云(此引文据各版本校正，非中华书局排

印版)：

翳三十三年迁于吴，三十六年七月太子诸咎弑其君翳，十月粤杀诸咎。粤滑，吴人立

孚错枝为君。明年，大夫寺区定粤乱，立初无余之。十二年，寺区弟思弑其君莽安，次无

颛立。无颛八年薨，是为茭蝎卯。

接下来司马贞说

故《庄子》云“越人三弑其君，子搜患之，

逃乎丹穴不肯出，越人熏之以艾，乘以王

舆”。乐资云“号曰无颛”。盖无颛后乃次无疆也，

则王之侯即初无余之也“’。

我认为越王“差徐”乃是《纪年》所见名“初无余”的越王。先来说一下各版本《史记索隐》所见这位

越王名字的异同。

今中华书局排印本《史记》之《索隐》引古本《纪年》作“无余之”。’，方诗铭、王修龄《古本竹书纪年

辑证》弓l水泽利忠《史记会注考证校补》卷四一页五一：“《存真》作初无余之，《辑校》作无余之。宋耿

秉本、黄善夫本、元彭寅翁本皆有初字。”南宋罗泌《路史·后记》十三下罗苹注引《纪年》：“孚错枝一

年，其大夫寺区定乱，立初无余。”今本《竹书纪年》同《路史》注。

今据珍秦斋戈铭越王名“差徐”以校定各版本异同，可知宋耿秉本、黄善夫本、元彭寅翁本《史记

。1， 此处所谓“王之侯即初无余之”不正确。王之侯乃是无颛，这里暂存《史记索隐》旧文。陈逢衡：《竹书纪年集证》卷四五页

八 引徐文 镜《竹 书纪年统笺》，云 无颛即王子搜 。又杨宽 ：《战国史料编 年辑证》页71表引洪颐 煊说：“侯、搜声近而是一 人，则 王之

侯 亦即 无颛，而非初 无余之。”上海人民出版 社，2001年。按：洪颐煊《校本竹 书纪年》二卷，尽为陈逢 衡《 竹书纪年集证 》所征 引，

但从《竹书纪年集证》未检得洪颐煊此说。

— — — — —— — — — — — — —— — — — — — — — —— — — — — — — —— — — — — — — —— — — — — — — — —— — — — — — — —— — — — — — — —— — — — — — — — —— — — — — — — —— — — — — — — —— — — — —— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— —— ——— ——

。2， 中华书局本此无“初”字，根据是王国维《古本竹书纪年辑校》及《今本竹书纪年疏证》。按：王氏二书在近代研究《纪年》诸

书中影响很大，但其治《纪年》，材料基本根据陈逢衡《竹书纪年集证》，却说“余惧后世复有陈逢衡辈为是纷纷也”(《疏证序》)。实际

上、王氏二书在材料方面疏漏较多，远不及陈书丰赡有用。

028

故宫博物院院刊 l 2008年第4期·慧第l38期

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《史记·越王勾践世家与史记索隐所见越王名号考辨》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《史记·越王勾践世家与史记索隐所见越王名号考辨》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定