八大山人〈孔雀竹石圖〉釋疑
- 題名:《八大山人孔雀竹石圖釋疑》 - 作者:劉德玲 - 年份:2020 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
八大山人孔雀竹石圖釋疑
書目定位
《八大山人孔雀竹石圖釋疑》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《八大山人孔雀竹石圖釋疑》
- 作者:劉德玲
- 年份:2020
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
政大中文學報 第三十三期 2020 年 6 月 179208 頁 八大山人〈孔雀竹石圖〉釋疑 劉德玲 摘 要 八大山人(16261705),是明末清初畫家、書法家,清初畫壇四僧之 一,原為明朝王孫,明滅亡後,一生以明朝遺民自居,「八大山人」命名的 用意,是因八大山人在落款時將四字寫得像草寫的「哭之笑之」,有哭笑不 得之意,以寄託國亡家破之痛。八大山人的花鳥畫往往有其特殊的隱喻象 徵,其中作於康熙 29 年的〈孔雀竹石圖〉即是隱晦難解的一幅作品,各家 對作品的詮釋甚為紛歧,值得進一步探討和研究。本文以文化符碼的角度 探討畫作中物象的隱喻作用,另外,探討〈孔雀竹石圖〉創作的時空背景 及畫作交涉相關的人、事、時、地、物等,得知八大山人的〈孔雀竹石圖〉 是為數不多的具有政治諷刺意義的畫作,諷刺的對象眾多學者皆論定是與 山人交惡的宋犖(16341714),然而,我們透過二人之間的相關史料可證, 山人畫作並無諷刺宋犖的可能性。此外,透過解構畫作,我們得以窺見山 人作畫時的心境和遺民情感,還原作者在創作〈孔雀竹石圖〉的創作核心 意念與創作的動機意圖,對在距今三百多年前,特殊時空背景下的山人應 能有
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《八大山人孔雀竹石圖釋疑》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《八大山人孔雀竹石圖釋疑》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…