《漢學研究》歷史類論著引用文獻計量分析(2004-2009)
- 題名：《計量分析(2004-2009)》 - 作者：耿立群 - 年份：2011 - 來源層級：待補 - 抓取來源：待補 - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
計量分析(2004-2009)
書目定位
《計量分析(2004-2009)》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《計量分析(2004-2009)》
- 作者：耿立群
- 年份：2011
- 來源層級：待補
- 抓取來源：待補
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
BIBLID 10265279 (2011) 100:2 p. 99125 國家圖書館館刊 一百年第二期 (2011.12) 99 《漢學研究》歷史類論著引用文獻 計量分析(20042009) 耿 立 群 摘 要 《漢學研究》自1983年創刊迄今，已成為國內很重要的人文研究學報，亦為 國際漢學界知名的學術期刊。本文係以引文分析的方法，針對《漢學研究》近六年 （第2227卷，20042009年）歷史類論著82篇之引用文獻4,293筆做計量分析，以一 窺歷史學論文的引用習慣和特性，並進一步了解其研究概況與發展趨勢。 研究結果顯示，《漢學研究》近六年刊登之歷史類論文，皆附有很多附註和引 用文獻，其中以古籍所占比例最高，其次是專書。引用文獻以中文資料最多，中國 大陸出版者居半。出版距今六至三十年的書刊被引用得最多，可見文獻老化速度十 分緩慢。引用文獻主要集中於史學領域，雖參考利用的書刊種類相當廣泛分散，本 文仍試圖找出最常被引用的期刊21種、圖書29種，和現代作者18位。至於自我引 用，《漢學研究》期刊本身的自我引用並不明顯，而雖有近六成的論文有作者自我 引用的現象，但引用筆數的比例很低。 關
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《計量分析(2004-2009)》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《計量分析(2004-2009)》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…