《左傳》《易》例重探──兼論先秦《易》說的特色與價值
- 題名:《臺灣大學中國文學研究》 - 作者:蔡瑩瑩 - 年份:2013 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
臺灣大學中國文學研究
書目定位
《臺灣大學中國文學研究》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《臺灣大學中國文學研究》
- 作者:蔡瑩瑩
- 年份:2013
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
中 國 文 學 研 究 第 三 十 五 期 2 0 1 3 年 0 1 月 頁 1 ~ 5 8 臺 灣 大 學 中 國 文 學 研 究 所 《左傳》《易》例重探 ──兼論先秦《易》說的特色與價值 蔡 瑩 瑩* 提 要 本文以《左傳》中的《易》例析論與《周易》在先秦時期之運用、徵引方 式為主要論述重點。本文之第一節由「卜筮」在現代思維中容易產生的誤解切 入,分析對此概念的認識往往造成學者對《周易》與《左傳》中部分內容產生 理解上的歧異與疑慮,並整理歷代學者對於《左傳》易例之討論與評價。第二 節則分別從《左傳》中「徵引《易》文」與「易占與卜預敘事」二大不同的引 《易》方式進行討論,指出:第一、徵引者以《易》文為論據,故重在論述道 德,故對《易》之解釋往往斷章取義,而非探求「本義」;第二、占筮者雖或 本文 101.06.06 收稿,101.11.21 審查通過。 *國立臺灣大學中國文學研究所碩士班四年級 ‧1‧ 2 中 國 文 學 研 究 第三十五期 用於預言吉凶,但仍緊扣道德人事為言,故占筮結果亦存在彈性、自由的詮釋 空間,並非迷信神異。本文之第三節則進一步援引先秦諸子《易》說,佐證《左
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《臺灣大學中國文學研究》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《臺灣大學中國文學研究》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…