避免陷入抄襲的質疑

避免陷入抄襲的質疑 (PPT

書目定位

《避免陷入抄襲的質疑 (PPT》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《避免陷入抄襲的質疑 (PPT》
• 作者：劉于鵬
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://devel.kmu.edu.tw/images/Shuailunlu/1070327%E5%AD%B8%E5%80%AB%E8%AC%9B%E5%BA%A7-%E9%81%BF%E5%85%8D%E9%99%B7%E5%85%A5%E6%8A%84%E8%A5%B2%E7%9A%84%E8%B3%AA%E7%96%91-%E5%8A%89%E4%BA%8E%E9%B5%AC%E5%8A%A9%E7%90%86%E6%95%99%E6%8E%88.pdf

摘要

高雄醫學大學 學術倫理講座

抄襲

避免陷入抄襲的質疑

寫作技巧介紹: 引述、改寫、摘寫

本次分享參考台灣學術倫理教育資源中心提供之教材

劉于鵬 臨床醫學研究所 高雄醫學大學

1

著作財產權

 重製權（22條） –著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。 –表演人專有以錄音、錄影或攝影重製其表演之權利。

 改作權（28條） 著作人專有將其著作改作成衍生著作 或編輯成編輯著作 之權利。但表演不 適用之。

2

抄襲的定義

『複製某人的想法、字句或作品， 並當作自己本身的所有物』

（to copy another person’s ideas, words or work and pretend that they are your own）」

（Oxford Dictionary, 2014；Cambridge Dictionary Online, 2014）

3

學術界對抄襲的定義

在學術界有一種說法，英文的學術文 章內文中，如果連續有7個字與另一篇 文章相同，就有抄襲疑慮。

但是不同學者、不同領域，對於抄襲 有不同的定義，而且要看抄襲的

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《避免陷入抄襲的質疑 (PPT》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《避免陷入抄襲的質疑 (PPT》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定