天命與天分──試就班彪〈王命論〉與劉卲〈英雄篇〉論帝王與英雄之定位

天命與天分

書目定位

《天命與天分》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《天命與天分》
• 作者：待補
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://www.cl.ntpu.edu.tw/ntpu-20/j-3403.pdf

摘要

57 天命與天分── 試就班彪〈王命論〉與劉卲〈英雄篇〉 論帝王與英雄之定位 1 吳惠玲 2 摘要：帝王與英雄，向來被認為是不世出的菁英，也往往是改寫歷 史變局的關鍵人物。班彪與劉卲，以秦亡漢興的歷史事件作為觀察， 對於開國帝王劉邦及功臣張良、韓信等人的成就與定位，俱有論述， 然二人看法卻不盡相同：彪在〈王命論〉一文，視劉邦為天命所歸 的帝王，方能位居九五，掌有天下；張良、韓信等人則是天命未具 的英雄，只能為位居臣屬，恪盡本分。帝王與英雄 ( 人臣 的成就， 實則為天命所決定，無法改變。 劉卲在《人物志．英雄篇》中，則將劉邦、張良、韓信均以英 雄視之，至於何以劉邦為帝王而張良、韓信等人為人臣，實則由先 天素分，尤其是智 ( 英 分的多少決定之。帝王與人臣俱為英雄， 然成就高低係由氣性生命所定奪，難以更易。 循此，可以看出班彪與劉卲二人均流露出先天之思維，一在 「命」，一在「氣」。然在班彪，帝王與英雄是二，涇渭分明，無 法逾越。在劉卲，帝王、人臣與英雄是一，成就高低則取決於天賦 稟氣之多寡。 1 收件日期：2022/10/31；修改日期：2023/08/08；接受日期：2023/08/1

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《天命與天分》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《天命與天分》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定