「國家」、「國故」與「國民」:近代「國曆」的名實錯位與中西糾葛
- 題名:《閱讀全文 (CUHK)》 - 作者:待補 - 年份:待補 - 來源層級:abstractonly - 抓取來源:legacypdf - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
閱讀全文 (CUHK)
書目定位
《閱讀全文 (CUHK)》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《閱讀全文 (CUHK)》
- 作者:待補
- 年份:待補
- 來源層級:abstract_only
- 抓取來源:legacy_pdf
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
中國文化研究所學報 第 79 期(2024 年 7 月) DOI: 10.29708/JCS.CUHK.202407(79).0004 「國家」、「國故」與「國民」: 近代「國曆」的名實錯位與中西糾葛 王建軍 一、引言 在近代中國,作為一種舶來品的西洋曆法 —— 格里曆(Gregorian Calendar),1 有 兩個主要稱謂 ——「陽曆」和「國曆」;其中陽曆是南京臨時政府與北京政府的官 曆,國曆則係南京國民政府的法定曆法。儘管在一般社會認知層面,陽曆與國曆 均指西曆,但二者並不是簡單的一物二名,其間有著諸多極為微妙的差異。相關 學者已從政治、社會、文化、科技等多重視角對民國曆法進行了深入研究,2 但 既存研究成果主要集中探討民國曆法的二元結構與西曆在近代中國普及的過程, 較少從稱謂變動研探近代曆法的階段性蛻變與「國曆」名號的獨特性。 3 本文承朱慶葆老師、成功偉老師教示,張仲民教授、何卓恩教授以及兩位評審專家 惠賜寶貴修改意見,謹致謝忱。另:本文為國家社科基金中國歷史研究院重大歷 史問題研究專項「近代長三角地區中國式城鎮化道路的歷史進程與發展模式研究」 (23VLS013)的部分
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《閱讀全文 (CUHK)》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《閱讀全文 (CUHK)》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…