十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)
- 題名:《十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)》 - 作者:徐兆安 - 年份:2012 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)
書目定位
《十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)》
- 作者:徐兆安
- 年份:2012
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
BIBLID 02544466(2012)30:1 pp. 205238 漢學研究第 30 卷第 1 期(民國 101 年 3 月) 十六世紀文壇中的宗教修養 —屠隆與王世貞的來往(15771590) 徐 兆 安 摘 要 只有在十六世紀文壇生態與當時人際關係的脈絡下,屠隆與王世貞的宗 教修養論述才能得到更透徹的理解。在當時相對地獨立於官方權力的文學場 域中,主盟文壇的領袖再沒有臺閣文學之臣的名分加冕。在屠隆這般野心較 強的文人看來,盟主的權力似乎可以被挑戰,這份野心遂造成兩人之間的潛 在張力。可是,由於世貞累積的文化資本已讓盟主之位十分穩固,屠隆無法 在文壇中脫離世貞的權力。後來,世貞透過成為仙師曇陽子的代言人,將盟 主的權力伸展到宗教修養的場域中,屠隆便嘗試在這方面突破世貞的宰制。 隨著兩人的關係因宋世恩案而惡化,他們在修養議題上的攻防更為劇烈。本 文將會展示他們的來往言論並不是以互相攻過或精進修養為目標,而是要壓 過對手,標榜自身的優越,換言之,是一場互相角力的修辭競爭。 關鍵詞:宗教修養、文壇、屠隆、王世貞、曇陽子、明代 一、前 言 十六世紀的思想文化史研究中,文人宗教修養的議題
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《十六世紀文壇中的宗教修養—屠隆與王世貞的來往(1577-1590)》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…