《左傳》因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例
- 題名:《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》 - 作者:張高評 - 年份:2013 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例
書目定位
《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》
- 作者:張高評
- 年份:2013
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
《東海中文學報》 第 25 期 頁 79-112 東海大學中文系 2013 年 6 月 《左傳》因果式敘事與以史傳經 -以戰爭之敘事為例 張高評∗ 【 提 要 】 《左傳》以歷史敘事解經,或先《經》,或後《經》,或依《經》,或 錯《經》,往往融會「如何書」與「何以書」,而蔚為敘事之藝術。《左傳》 之敘事邏輯為二元論述:一則側重象徵式敘事,一則凸顯因果式敘事。因果 式敘事,側重行為動機,強調行為和後果間之必然聯繫。《左傳》因果式敘 事之重大成就有三:其一,以行為之因果報應,代替宗教的預言;其二,由 行為自身之因果關係,證明善惡在歷史中所得的勸懲。其三,綜合呈現行為 因果的原委,避免偏枯抽象之論斷。《左傳》強調天人合德、天人交錯,往 往經由人事道德因果之敘事,化為成敗興廢之判斷準據。本研究選擇《左傳》 之戰爭敘事為文本,以行為之因果為主軸。論述攸關戰爭成敗之敘事藝術, 析分為道德性因果與策略式因果,往往以道德倫常為圭臬,作為善惡因果報 應之準據。戰爭勝負固取決於兵法謀略之策劃,而敗亡或起於失德毀常,和 平勝利亦緣於修德省德、明德綏德。要之,《左傳》戰爭之敘事藝術,出之 以道德性因果者為多,
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…