鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

《左傳》因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例

著作人張高評📅 2013

- 題名:《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》 - 作者:張高評 - 年份:2013 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例

書目定位

《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》
  • 作者:張高評
  • 年份:2013
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

《東海中文學報》 第 25 期 頁 79-112 東海大學中文系 2013 年 6 月 《左傳》因果式敘事與以史傳經 -以戰爭之敘事為例 張高評∗ 【 提 要 】 《左傳》以歷史敘事解經,或先《經》,或後《經》,或依《經》,或 錯《經》,往往融會「如何書」與「何以書」,而蔚為敘事之藝術。《左傳》 之敘事邏輯為二元論述:一則側重象徵式敘事,一則凸顯因果式敘事。因果 式敘事,側重行為動機,強調行為和後果間之必然聯繫。《左傳》因果式敘 事之重大成就有三:其一,以行為之因果報應,代替宗教的預言;其二,由 行為自身之因果關係,證明善惡在歷史中所得的勸懲。其三,綜合呈現行為 因果的原委,避免偏枯抽象之論斷。《左傳》強調天人合德、天人交錯,往 往經由人事道德因果之敘事,化為成敗興廢之判斷準據。本研究選擇《左傳》 之戰爭敘事為文本,以行為之因果為主軸。論述攸關戰爭成敗之敘事藝術, 析分為道德性因果與策略式因果,往往以道德倫常為圭臬,作為善惡因果報 應之準據。戰爭勝負固取決於兵法謀略之策劃,而敗亡或起於失德毀常,和 平勝利亦緣於修德省德、明德綏德。要之,《左傳》戰爭之敘事藝術,出之 以道德性因果者為多,

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教道藏宗教史民間信仰科儀神仙信仰宮觀地方志碑刻文獻學研究的檢索入口。若《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《左傳因果式敘事與以史傳經-以戰爭之敘事為例》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪抱朴子媽祖正一全真靈寶等需依原文判定

法緣留言(

載入中…

ID: paper:619a397dcb3c · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。