《五經正義》「疏不破注」之問題再探

五經正義疏不破注之問題再探

書目定位

《五經正義疏不破注之問題再探》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《五經正義疏不破注之問題再探》
• 作者：姜龍翔
• 年份：2014
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://chinese.ncku.edu.tw/var/file/142/1142/img/2248/4605.pdf

摘要

成大中文學報 第四十六期 2014 年 9 月 頁 137-184 國立成功大學中文系

《五經正義》「疏不破注」之問題再探

姜龍翔＊

摘 要

古人探討《五經正義》之纂修義例，普遍認定存有「疏不破注」之局限。今人

開始對此議題提出省思，惟歧見仍在。此文據此深入探討，分別考察唐代官方相關

說法及《五經正義》編修過程，並就《五經正義》駁注事例分析，再綜合探討疏不

破注說形成的過程，最後得出結論：就現存資料來看，唐人修纂《五經正義》並無

證據證明曾嚴格實行疏不破注之規範。目前《五經正義》中存有大量未駁注的事實，

代表唐人作疏對傳注的基本尊重，也是對於六朝舊疏在理由不夠充分下妄駁傳注的

批判。然而若傳注確有疑問時，《五經正義》則往往採兩存異說、委婉批評的方式處

理。至於後世言之鑿鑿「疏不破注」規範，只是後人針對《五經正義》大量未駁注

的現象所歸納之義例，並無證據顯示此乃唐人嚴格遵守之規範。

關鍵詞：唐代經學、五經正義、孔穎達、疏不破注、義疏體例

＊ 國立高雄師範大學國文學系助理教授。

137

成 大 中 文 學 報

第 四 十 六

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《五經正義疏不破注之問題再探》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《五經正義疏不破注之問題再探》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定