2012-2013 年臺灣宗教史研究述評

2012-2013 年臺灣宗教史研究述評

書目定位

《2012-2013 年臺灣宗教史研究述評》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《2012-2013 年臺灣宗教史研究述評》
• 作者：待補
• 年份：2013
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://thrrp.ith.sinica.edu.tw/download_sAge.php?DB_FileTitle=%E4%BE%AF%E5%9D%A4%E5%AE%8F%EF%BC%8F2012-2013+%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AE%97%E6%95%99%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%B0%E8%A9%95.pdf&DB_FileName=14249391171.pdf

摘要

2012-2013 年臺灣宗教史研究述評

侯坤宏 ∗

一、前言

2014 年舉辦的「臺灣史研究回顧與展望」，筆者依主辦單位安排，原要我和陳 進金教授合寫一篇介紹 2012–2013 年臺灣口述歷史的文章，其後接到張素玢教授電 話「指示」，要我對過去兩年（2012–2013）來「臺灣宗教史研究」進行評介。因前 年筆者已撰寫過「2011 年臺灣宗教史研究述評」，所以也就答應下來。沒想到累積 兩年的研究成果不少，進行過程頗覺吃重。但為了臺灣（宗教）史研究盡一份心力，

也就勉力為之。

為方便讀者掌握 2012–2013 年的「臺灣宗教史研究」成果，本文仍依介紹 2011 年之分類，將這兩年有關臺灣宗教史之研究分為：民間信仰研究、佛教的研究、道

教的研究、天主教與基督教研究及其他類五項，每一項再分為：專書、期刊論文、

學位論文三項介紹。此種處理方式，可能因研究成果份量不同，導致全文結構上之

不均，但卻可以反映學界對臺灣不同宗教研究之投入程度。當然，在進行分類時，

有些作品不能歸為某類，如賴建成與吳世英所寫的《臺灣民間信仰、神壇與佛教發

展：臺灣宗教信仰的特質與趨勢（一）（二）

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《2012-2013 年臺灣宗教史研究述評》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《2012-2013 年臺灣宗教史研究述評》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定