「任人」與「任法」:晚明士人的王安石論

任人與任法:晚明士人的王安石論

書目定位

《任人與任法:晚明士人的王安石論》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《任人與任法:晚明士人的王安石論》
• 作者：待補
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstreams/b3ba9845-29b3-4a89-ba1c-d352f1993119/download

摘要

國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文 指導教授：林麗月 教授 「任人」與「任法」：晚明士人的王安石論 研究生：張哲翰 中華民國一○四年一月 0 摘要 晚明政治與社會的動盪，對士人造成了危機感，因而士人提出改革的建 議，同時引起士人對王安石及其新法的注意。政治上，晚明士人將王安石比 附權臣，表面上批評其變亂祖制，其實是藉此警醒皇帝注意權臣的問題。 時政上，晚明士人遭遇役困問題、學風問題、民間孳牧馬匹的問題、社 會秩序受到破壞，以及預備倉的空虛，因此討論到賦意的改革、導正士風的 建議、馬政的修正、保甲法的施行，以及對賑貸的重視，並呈現各種層次對 王安石及其新法的注意。 在地方社會中，士人也感受到世變對於社會秩序的影響，利用王安石的 祠祀，做為約束繼任官員的一種象徵。不過，在祖宗之法的約束下，地方士 人對王安石的肯定唯在其道德文章，往往迴避對新法的論述，但晚明士人則 逐漸有脫離祖制束縛，肯定王安石新法效用的現象。 晚明士人受到求治想法的影響，對於王安石的評價是非常豐富且多元 的。過去肯定王安石的討論都集中在晚清西學東漸的改變，但我們都忽略了 晚明士人面對政治與社會的驟變，在士人的心中都掀起巨大的

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《任人與任法:晚明士人的王安石論》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《任人與任法:晚明士人的王安石論》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定