鼎稔道學館
📚 學術論文公開狀態:已發布(不等於考據完成)

郭店楚简《老子》甲组新释

著作人:王坤鹏📅 2015

- 題名:《郭店楚简老子甲组新释》 - 作者:王坤鹏 - 年份:待補 - 來源層級:abstractonly - 抓取來源:legacypdf - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

郭店楚简老子甲组新释

書目定位

《郭店楚简老子甲组新释》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《郭店楚简老子甲组新释》
  • 作者:王坤鹏
  • 年份:待補
  • 來源層級:abstract_only
  • 抓取來源:legacy_pdf
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

  • 作者:王坤鹏
  • 年份:不詳

摘要

本文以郭店楚簡《老子》甲組為中心,重新釋讀「絕智棄辨」章與「道恒無名」相關章句,並對簡文中的若干異文、訛字與句讀提出新解。作者認為「三言」不宜簡單作「三者」或「三言以為文」,而應理解為古代格言式的行事準則;「史」可讀為「事」,整句當釋為以三言為行事之據,並非言辭不足。另對「或命之或乎屬」及「小」與「川」等字形、義理關係加以辨析,指出今本與注家的部分理解受字形訛誤影響。文章旨在恢復郭店本《老子》的原意,並澄清道家思想在此兩章中的知止、守朴與無為取向。

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《郭店楚简老子甲组新释》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《郭店楚简老子甲组新释》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:83f9b18a42c7 · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。