《孫子兵法》與西方策略管理思想之系統性比較

管理評論 (Journal of Management)

書目定位

《管理評論 (Journal of Management)》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《管理評論 (Journal of Management)》
• 作者：徐木蘭
• 年份：2006
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://jom.management.org.tw/upload/alistfs141102155447015.pdf

摘要

管 理 學 報 Journal of Management 民96年，24卷，6期，603620 。 2007, Vol. 24, No.6 , 603620 《孫子兵法》與西方策略管理思想之系統性比較 徐木蘭 世新大學 歐陽惠華 清雲科技大學 洪光宗 世新大學 陳必碩 屏東科技大學 論文編號：2651 收稿 2006 年12 月 8 日 → 第一次修正2007 年 7 月 27 日 → 第二次修正 2007 年 9 月 28 日 → 正式接受 2007 年10月5日 《孫子兵法》雖被歸類為兵書，然自古以來即受到不同領域的重視，其在管理上的應用亦早已受到世界各國 的重視。本研究有感於孫子兵法在當代管理領域上的研究雖然廣泛，然大多止於實務應用範疇的論述探討，也缺 乏較嚴謹的研究方法為基礎，因此希冀透過內容分析法與比較性研究途徑，將之與當代策略管理理論進行對照式 分析。本研究以Mintzberg, Ahlstrand, & Lampel(2005)的策略管理學派分析構面作為兩者對照比較分析之基準。分 析結果顯示，孫子兵法所揭示的策略管理本質不僅與規劃、設計和定位等學派的觀點相符，同時也與認

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《管理評論 (Journal of Management)》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《管理評論 (Journal of Management)》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定