《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評
- 題名:《《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評》 - 作者:張鵬 - 年份:2018 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評
書目定位
《《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評》
- 作者:張鵬
- 年份:2018
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
258 《道教研究學報:宗教、歷史與社會》第十期(2018) 《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》,劉祖國著。濟南:山東大學出版 社,2018。359 頁。人民幣 38 元。 一 劉祖國先生所著《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》是漢語言學者利用道 教文獻資料研究漢語言文字的一本專著。這種道教研究路徑近些年逐 漸形成了一股力量,如葉貴良《敦煌道經寫本與詞彙研究》、周作明 《中古上清經行為詞新質研究》、馮麗華《中古道書語言研究》、田啟濤 《早期天師道文獻詞彙描寫研究》等,以及大量的學術論文。這些研究 都為解讀道教文獻做了不少有益的探索,可是卻較少引起道教學界的 關注。因此通過評介《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》,希望可以加強 學術間的交流,共同推動道教研究的發展。 胡適先生是國內較早地有志於做道教文獻整理的學者,1933 年 就發表了〈陶弘景的真誥考〉一文,認為「《真誥》全書多是半通半不通 的鬼話,很少可讀的部分」。1 胡適對真誥評價不高,可能部分原因即 為《真誥》古奧難懂。道教文獻解讀難度較大,應該是學術界的共識。 近些年學者對於《中華道藏》等道教整理典籍的文字錯訛與句讀失誤的 糾誤,一方面看出了道
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《《魏晉南北朝道教文獻詞彙研究》書評》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…