《群書治要》選編《墨子》的意蘊:從初期墨學的解讀談起
- 題名:《群書治要選編墨子的意蘊:從初期墨學的解讀談起》 - 作者:張瑞麟 - 年份:2020 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
群書治要選編墨子的意蘊:從初期墨學的解讀談起
書目定位
《群書治要選編墨子的意蘊:從初期墨學的解讀談起》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《群書治要選編墨子的意蘊:從初期墨學的解讀談起》
- 作者:張瑞麟
- 年份:2020
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
成大中文學報 第六十八期 2020 年 3 月 頁 142 國立成功大學中文系 《群書治要》選編《墨子》的意蘊: 從初期墨學的解讀談起 張瑞麟* 摘 要 受限於傳播與接受的影響,魏徵等人所編撰的《群書治要》,內在思想的特殊性 一直未能彰顯,本文鎖定其中選錄的子部典籍─《墨子》,作為探討的對象,企圖 拓展一個可見意蘊的視角。之所以選擇《墨子》,除了《群書治要》選錄的篇章內容, 有足夠的質與量可以用來分析,墨子思想本身具有的豐富內涵與待填補的詮釋空白, 也是重要的因素。墨子學說曾經在先秦時與儒家分庭抗禮,但至秦漢後迅速的衰落, 截至今日,仍舊難以覓得一個掌握其精彩的方式。為了呈現《群書治要‧墨子》的 不同,作為比對的基礎,自然需要清楚圖繪其樣貌。因此,本文的闡述分為兩大部 分,第一部分將拓展對墨子思想體系的解讀,第二部分再展示《群書治要‧墨子》 的特色。針對墨子思想的分析,筆者提出從賢者的角度切入,以「尚賢」為基礎, 「法天」為依歸,建構起理解墨子思想的架構,藉此拓展對墨學的理解。至於《群 書治要‧墨子》的分析,透過篇章內容的梳理,可以看見關注的焦點放在「尚賢而 事能」、「非命而有為」、「
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《群書治要選編墨子的意蘊:從初期墨學的解讀談起》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《群書治要選編墨子的意蘊:從初期墨學的解讀談起》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…