《禮記.樂記》中的「遺音」與「遺味」
- 題名:《禮記.樂記中的遺音與遺味》 - 作者:林素娟 - 年份:2017 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
禮記.樂記中的遺音與遺味
書目定位
《禮記.樂記中的遺音與遺味》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《禮記.樂記中的遺音與遺味》
- 作者:林素娟
- 年份:2017
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
第十屆漢代文學與思想暨創系六十週年國際學術研討會論文集 2017 年 8 月 2342 頁 《禮記•樂記》中的「遺音」與「遺味」 林素娟 成功大學中國文學系 摘 要 先秦乃至漢代的樂教中,以樂論道、以樂論自然天地及倫理關係的和 諧、以樂論修身,有其深厚的傳統。尤其《禮記•樂記》上承著先秦時期 樂與天地和的思想,其中「和」樂以及「遺音」可謂上承先秦並具有開啟 漢以降音樂的性情論、美學修養、審美論的關鍵地位。本文探討《禮記• 樂記》中有關大味、至樂的「遺音」、「遺味」如何理解,以及秦漢學者的 相關解釋。認為由「餘」理解「遺」,與由「棄」、「絕」理解的「遺音」頗 有不同。漢代學者以「無」、「淡」解釋「遺音」、「遺味」,固直接受到如《老 子》「淡乎無味」等影響,但仍多從「德」與「中和」論樂。由遺音、遺味 來探討樂教,同時以聲、味論教化,是先秦以來的傳統,但秦漢以平淡、 貴無的角度論聲與樂,開啟了魏晉觀人、審美、以味論文、以味論道的討 論,影響十分深遠。 24 第十屆漢代文學與思想暨創系六十週年國際學術研討會論文集 一、前言 先秦乃至漢代的樂教中,以樂論道、以樂論自然天地及倫理關係的和 諧、以樂
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《禮記.樂記中的遺音與遺味》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《禮記.樂記中的遺音與遺味》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…