鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

《成唯識論》「唯識中道」之研究

著作人釋法緣0

- 題名:《成唯識論唯識中道之研究》 - 作者:釋法緣 - 年份:待補 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

成唯識論唯識中道之研究

書目定位

《成唯識論唯識中道之研究》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《成唯識論唯識中道之研究》
  • 作者:釋法緣
  • 年份:待補
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

如學禪師佛教文化博碩士論文獎學金得獎論文摘述 《成唯識論》「唯識中道」之研究 釋法緣 華梵大學東方人文思想研究所 博士 茲因《成唯識論述記》的序文中指 《成論》僅有「有為依唯識思想」的偏執, 出「本頌成『中道』之義著」,表示「唯 而回歸中道意向建立「有為依唯識思想」 識中道」已在《述記》中預備了輪廓與 與「無為依唯識思想」的詮釋路線;且檢 肯定,指出佛家深邃的「非有非空,息 討現代佛教學術界認為奘系唯識思想僅 詮辨於言諦之外,不生不滅,絕名相於 有「性相永別」、「性相分徹」,而缺乏「性 常寂之津。」指非言語所能述的佛家真 相融即」、「性相合一」,經過討論而主張 義,由「非有非空」、「不生不滅」的表 奘系亦有「性相融即」與「性相永別」之 述句型釋出「一切法非空非有中道之 中道詮釋立場。 義」。《集成編》解釋〈序文〉時指出整 (二)﹑確認「中道」的定義與代表句型 個佛教是佛陀證理照宗、菩薩釋經揚化 「唯識中道」是指唯識佛學的「中 的歷史,佛陀所證理是「非有非無中 道」,本文應用經論、疏著,而整理「中 道」,即是佛教的根本「宗旨」,菩薩釋 道」的定義是「實」義,是「正」義,與 經即是「恢張中

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教道藏宗教史民間信仰科儀神仙信仰宮觀地方志碑刻文獻學研究的檢索入口。若《成唯識論唯識中道之研究》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《成唯識論唯識中道之研究》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪抱朴子媽祖正一全真靈寶等需依原文判定

法緣留言(

載入中…

ID: paper:972eafe83a5e · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。