古代蚕神及祭祀考

古代蚕神及祭祀考

書目定位

《古代蚕神及祭祀考》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《古代蚕神及祭祀考》
• 作者：李玉洁
• 年份：2015
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: http://hrczh.cass.cn/lszg/lszg_sgwx/202502/W020250218661465837255.pdf

摘要

农业考古 2015·3 2015年第3期 古代蚕神及祭祀考 李玉洁 摘要：中国各地虽然有许多关于蚕神的传说故事，如汉代菀窳妇人、寓氏公主也曾被尊为蚕神享受皇家 祭祀。 但是后周以后，因其地位低而被淘汰；至于蚕丛氏、马头娘等，只是地方诸侯国或民间传说的蚕神。 接 受封建王朝正统祭祀的蚕神是黄帝的元妃嫘祖，嫘祖被认为是古代中国的先蚕、即蚕桑主神。 关键词：正统蚕神;嫘祖;祭祀 中图分类号：K203 文献标识码：A 文章编号：10062335（2015）03031006

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：「后周以后，因其地位低而被淘汰」表述不準確：文中前面說漢代菀窳婦人、寓氏公主曾被尊為蚕神并受皇家祭祀，但後文直接概括為“后周以后”被淘汰，和前文所述“汉代”事例的時間線銜接不清，且“后周以后”作為整體斷代過於籠統，容易造成歷史歸屬錯誤。 → 正確：原句“汉代菀窳妇人、寓氏公主也曾被尊为蚕神享受皇家祭祀。但是后周以后，因其地位低而被淘汰”存在表述过于笼统的问题；更合适的说法应区分“汉代曾受祭祀”与“后周以后逐渐被淘汰”的不同历史阶段，并避免把原因

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《古代蚕神及祭祀考》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《古代蚕神及祭祀考》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定