Conceiving an Alternative: The Ideological Underpinnings and Political Blueprints of Chinese Federalism

Conceiving an Alternative: The Ideological Underpinnings and Political Blueprints of Chinese Federalism

書目定位

《Conceiving an Alternative: The Ideological Underpinnings and Political Blueprints of Chinese Federalism》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《Conceiving an Alternative: The Ideological Underpinnings and Political Blueprints of Chinese Federalism》
• 作者：Vivienne Xiangwei Guo
• 年份：2025
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：kimi_search
• 直接來源：待補

現有摘要

• 作者：Vivienne Xiangwei Guo
• 年份：2025
• 來源：Journal of Chinese History
• 抓取主題：道教 史 民國道教 現代轉型 學術論文

摘要

本文比較章太炎、章士釗、陳炯明等聯邦主義思想家的政治藍圖，指出他們在構想中華聯邦制時，主動汲取道教、佛教等傳統思想資源，重新詮釋晚清以降的自治傳統，為民國政治現代性提供有別於西方模式的另類方案。

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《Conceiving an Alternative: The Ideological Underpinnings and Political Blueprints of Chinese Federalism》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《Conceiving an Alternative: The Ideological Underpinnings and Political Blueprints of Chinese Federalism》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定