鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan

著作人:Ian Johnson📅 2025

Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan:《Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。 - 題名:《Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan》 - 作者:Ian Johnson - 年份:2025 - 來源層級:abstractonly - 抓取來源:kimisearch - 直接來源:待補 - 作者:Ian Johnson - 年份:2025 - 來源:Journal of Daoist Studies - 抓取主題:道教 法派 茅山宗 上清派 學術論文 本文考察江蘇省茅山宮觀群體的重建歷程。自1930年代至1970年代幾近完全毀滅後,茅山以壯觀形式重建,十餘座廟宇遍

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan

書目定位

《Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan》
  • 作者:Ian Johnson
  • 年份:2025
  • 來源層級:abstract_only
  • 抓取來源:kimi_search
  • 直接來源:待補

現有摘要

  • 作者:Ian Johnson
  • 年份:2025
  • 來源:Journal of Daoist Studies
  • 抓取主題:道教 法派 茅山宗 上清派 學術論文

摘要

本文考察江蘇省茅山宮觀群體的重建歷程。自1930年代至1970年代幾近完全毀滅後,茅山以壯觀形式重建,十餘座廟宇遍佈該區域。多數廟宇屬於雄心勃勃的旅遊項目,但乾元觀這座女眾道觀卻採取不同路徑,拒收門票並迴避大眾旅遊。這兩種截然不同的策略,反映了中國道教及其他有組織宗教在支持地方經濟、推動旅遊方面所面臨的更廣泛壓力,同時也引發了關於中國宗教中性別差異及傳統宗教在新興宗教景觀中競爭能力的問題。

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《Two Sides of a Mountain: The Modern Transformation of Maoshan》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:e6dcbb805b74b81d · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。