《論語》編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響
- 題名:《論語編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響》 - 作者:李貴生 - 年份:2019 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
論語編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響
書目定位
《論語編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《論語編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響》
- 作者:李貴生
- 年份:2019
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
中正漢學研究 2019 年第二期(總第三十四期) 2019 年 12 月 頁 01~40 國立中正大學中國文學系 《論語》編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響 李貴生 摘 要 過去兩千多年以來,《論語》一直被公認為是研究孔子最原始和最重要的材料。《論 語》這種高度的「透明性」很容易令人忽略了它自身的文本性質,「《論語》中的孔子」 與「歷史上的孔子」幾乎可以劃上等號。然而隨著近數十年出土文獻的發現,《論語》的 中心地位漸漸動搖起來,其文本敘述的性質亦開始受到關注。從詮釋的角度看,今本《論 語》多少滲透著編者對孔子的理解,因為編纂的過程不免對孔子學說有所別擇與剪裁,呈 現出編者企圖建構的孔子學說。除此之外,《論語》箴言式的引錄形式亦令書中所述孔子 話語出現獨特的意義轉化,制約及引導著後世學者對該書的解讀。鑒於這方面的問題尚未 得到充分的討論,本文擬通過《論語》與其他傳世及出土文獻中相似記述的比較,從敘事 詳略、學術觀念和論述重點等細微異同的分析中,闡明《論語》以輯記編纂的方式所建構 的孔學特徵,並且探討這種文體所衍生的各種詮釋效果。 關鍵詞:《論語》、編纂、形成、詮釋、孔子學說 本文承
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《論語編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《論語編纂對孔子學說的形成及詮釋的影響》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…