四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变
- 題名:《四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变》 - 作者:待補 - 年份:2008 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变
書目定位
《四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变》
- 作者:待補
- 年份:2008
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
大醮道场”“’。可见唐玄宗以降,三清在帝王信奉层面逐渐重要起来。晚唐五代以后设置三清殿的道 观越来越多,如果州开元观。’有三清殿;筠州清江县有三清观。’;南汉南宫中有三清殿q’;闽政权禁 中有三清殿5’:河南府金真观有三清殿。’。不过此时的三清殿主神称呼似乎并未等齐划一,与宋以 后的情况不完全相同,闽政权禁中三清殿中的主神像就是“宝皇大帝、天尊、老君像”,与后来的有差 异。 宋代开始,三清殿在道观中已经非常常见。值得指出的是,宋初道观并非全部设置三清殿,更 无可能全以三清殿为主殿,如宋代最大的道宫玉清昭应宫,三清殿就不是主殿…。 最终促成三清殿在道观中几乎成为必备主殿的时间,当是在宋真宗大中祥符六年(1013),当 时东京玉清昭应宫将要修成,已经下令天下修建天庆观,雄州李允则上言问圣祖殿和三清殿的位置 关系,称“学士院遵《道藏》所奏,定三清为上,玉皇次之,圣祖又次之,北极又次之,凡醮告青词 并依此次序,今雄州殿宇欲依此,兼虑诸州天庆观未并有三清、玉皇殿处,如各建即依此,若未遍 造,但据殿宇依此设位,从之”。’。从此单独供奉元始天尊、太上老君或太上大道君的道观开始逐渐 减少,而在道观中设
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《四天帝王与三清殿:道教神祇供奉格局的演变》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…