《穆天子傳》卷四校勘一則:兼論所謂「河水之所南還」

穆天子傳卷四校勘一則

書目定位

《穆天子傳卷四校勘一則》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《穆天子傳卷四校勘一則》
• 作者：雷晉豪
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://chinese.nccu.edu.tw/upload/35/doc/21095/%E3%80%8A%E7%A9%86%E5%A4%A9%E5%AD%90%E5%82%B3%E3%80%8B%E5%8D%B7%E5%9B%9B%E6%A0%A1%E5%8B%98%E4%B8%80%E5%89%87%EF%BC%9A.pdf

摘要

199 《穆天子傳》卷四校勘一則： 兼論所謂「河水之所南還」 雷晉豪 摘要 《穆天子傳》卷四記述周穆王由西域返回中原的段落文句錯置，本文比較 《穆傳》卷一與卷四的內容，依據《穆傳》的文例、曆日以及地理關係等校勘 該段文字，並重構其歷史交通地理依據。這個校勘與重構的過程涉及對於「河 水之所南還」的理解。清代以來的通行說法是將之理解為地點，位於內蒙古托 克托黃河南折之處。本文認為，先秦時期並無黃河在托克托大轉彎的觀念， 流行的說法是以近代地理觀念來理解先秦時期的歷史地理，該句應訂正為「河 水之阿」。 關鍵詞：《穆天子傳》、校勘、河套、歷史地理 本研究為香港「大學教育資助委員會青年學者計畫」資助之「史實與想像之間：《穆天 子傳》與中國早期小說的興起」研究計畫的階段性成果，專案編號：ECS 28601717，特 此致謝。 雷晉豪現職為香港教育大學文學及文化學系助理教授。 200 出土文獻研究視野與方法第八輯 一、前言 《穆天子傳》1在汲塚出土之後有多個版本流傳於世，見於記載者有《穆 天子傳》五卷本和六卷本，又有《周王游行記》、《周王傳》、《周穆王傳》 等不同的題名。靖康之難與宋元戰爭之後諸本不

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《穆天子傳卷四校勘一則》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《穆天子傳卷四校勘一則》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定