閱讀「漢代」:1930年前後新視域下的漢代論述及其學術史上的意義

閱讀漢代:1930年前後新視域下的漢代論述及其學術史上的意義

書目定位

《閱讀漢代:1930年前後新視域下的漢代論述及其學術史上的意義》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《閱讀漢代:1930年前後新視域下的漢代論述及其學術史上的意義》
• 作者：周志煌
• 年份：2017
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

漢代」：1930 年前後新視域下的漢代論述

基本資訊

• 來源: https://chinese.nccu.edu.tw/upload/35/doc/3426/%E9%96%B1%E8%AE%80%E3%80%8C%E6%BC%A2%E4%BB%A3%E3%80%8D%EF%BC%9A1930%20%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%BE%8C%E6%96%B0%E8%A6%96%E5%9F%9F%E4%B8%8B%E7%9A%84.pdf

摘要

第十屆漢代文學與思想暨創系六十週年國際學術研討會論文集 2017 年 8 月 169198 頁 閱讀「漢代」：1930 年前後新視域下的 漢代論述及其學術史上的意義＊ 周志煌 政治大學中文系 摘 要 1930 年前後時期之學者，處於新舊思想文化交替、中西學術思潮對話 之際，當他們面對屬於漢代邊疆異族或者地方漢墓出土文物之際，不同於 傳世文獻的其他漢代史料獲取，「漢代」這一文本符碼（code）提供了這些 學者什麼樣的「期待視野」與「召喚結構」？而在中國社會史論戰的接續 發展之中，不同「史觀」立場學者之間的選擇性，也揭櫫了他們對於「漢 代」的社會結構關注及價值趨向的擷取，而他們又如何利用當時報刊雜誌 的傳播效力，闡述他們的漢代相關論述。另外，提供學術社群及普羅大眾 閱覽的報刊、雜誌等，在讀者閱讀「漢代」之餘，又是如何進行相關想像 與言說，並將相關讀者反應回饋於報刊雜誌，凡此皆值得進一步爬梳。 關鍵詞：1930 年前後、漢墓畫像、邊疆異族、下層社會、孫文青、陶希聖 ＊ 感謝兩位匿名審查委員惠賜卓見，使本文論述藉由修訂得以深化，謹此致謝。 170 第十屆漢代文學與思想暨創系六十週年國際學術研討

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《閱讀漢代:1930年前後新視域下的漢代論述及其學術史上的意義》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《閱讀漢代:1930年前後新視域下的漢代論述及其學術史上的意義》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定