唐玄宗《道德真經》注、疏的幾點觀察
- 題名:《唐玄宗道德真經注、疏的幾點觀察》 - 作者:江淑君 - 年份:待補 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
唐玄宗道德真經注、疏的幾點觀察
書目定位
《唐玄宗道德真經注、疏的幾點觀察》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《唐玄宗道德真經注、疏的幾點觀察》
- 作者:江淑君
- 年份:待補
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
《東亞漢學研究》第 8 號
唐玄宗《道德真經》注、疏的幾點觀察
江淑君*
一、 問題的提出
君王注《老》特別引人矚目的,在於注解者為政治人物的身分背景,且因
位居一國之尊之故,其對於《老子》的叩問以及意義的萃取,很難擺脫政治氛
圍的思維意識與統治階層的視角籠罩。因此,資藉君王解《老》或能更清楚認
識老子思想與當時政治的關係,審視一國之君如何將老子的政治理念實踐到國
家百姓之中,此對於傳統經典與政治社會的理解確實多所裨益。針對目前存留
完整的四家御注 1而言,《唐玄宗御註道德真經》、《唐玄宗御製道德真經 疏》 (以下簡稱《御註》、《御疏》)與《宋徽宗御解道德真經》2一向獲得較高
評價,誠如學者所言:
表現在《老子》注疏中,唐、宋二君更近乎學者的方式,且與當時的文
化潮流相適應,多在「義理」上下功夫,使本來就很玄妙的《老子》
「五千言」更加玄虛。3
又古今帝王為《老子》一書作注者甚眾,然尤以唐玄、宋徽二注為最著
名。4
唐、宋二《御注》文字皆甚雅馴,玄宗註且饒有騈儷氣息。……宋徽宗
與唐玄宗在政治上俱未能獲得長治久安之局面,然其於哲學名理,則悉
浸沉甚深
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《唐玄宗道德真經注、疏的幾點觀察》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《唐玄宗道德真經注、疏的幾點觀察》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…