釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度
- 題名:《釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度》 - 作者:劉怡君 - 年份:2007 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度
書目定位
《釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度》
- 作者:劉怡君
- 年份:2007
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的 詮解向度 The Analytical Approach of Shih DerChing's Taoism as Well as the Hermenutic Dimension of "Interpretation of Taoism by Buddhism" doi:10.6187/tkujcl.200712.178 淡江中文學報, (17), 2007 Tamkang Journal of Chinese Literature, (17), 2007 作者/Author: 劉怡君(YiChun Liu) 頁數/Page: 265294 出版日期/Publication Date: 2007/12 引用本篇文獻時,請提供DOI資訊,並透過DOI永久網址取得最正確的書目資訊。 To cite this Article, please include the DOI name in your reference data. 請使用本篇文獻DOI永久網址進行連結: To link to this Article: http://dx
校對記錄
- 2026-05-07 確認錯誤:標題中的「釋德清」與摘要中的英文題名「Shih DerChing's Taoism」以及「Interpretation of Taoism by Buddhism」明顯不一致;此處看起來是在描述釋德清《老子》學,但英文題名卻寫成『Taoism』,且作者是劉怡君,容易造成作者與研究對象混淆。 → 正確:題名中的「釋德清」指研究對象/主題,英文題名使用「Shih DerChing's Taoism」雖不夠精確,但可理解為指涉釋德清與其老子/道家思想研究;此外「Interpretation of Tao
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《釋德清《老子》學義理內蘊探析-兼論「以佛解《老》」的詮解向度》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…