何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史

何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史

書目定位

《何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史》
• 作者：朱生亦
• 年份：2013
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://irlib.pccu.edu.tw/bitstream/987654321/25311/2/fb130926144147.pdf

摘要

中國文化大學文學院史學系 博士論文 Graduate Institute of History College of Liberal Arts Chinese Culture University Doctoral Dissertation 何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史 On the dispute of He Xiu and Zheng Xuan with the later Han history of classical studies of Fan Ye 指導教授：李紀祥 Advisor: Professor Lee, ChiHsiang 研 究 生：朱生亦 Graduate Student: Chu, ShengI 中華民國 102 年 6 月 Jun 2013 何鄭之爭與范曄筆下之漢末經學史 目次 摘要 漢末儒者何休與鄭玄在六朝史家范曄的論述中，形成了《後漢書》 裡的〈何休傳〉與〈鄭玄傳〉，其中所述說與評論的何、鄭二人問答《春 秋》異傳一事，被范曄認為是兩漢經學風尚的消長關鍵，在後世被進一 步論述為漢代最後一次經今古文之爭。 按何休與鄭玄身處時代的歷史背景，二人一起遭遇的

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定