鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

仙階與經教:先唐道經受學次第與法位制度的形成

著作人白照傑📅 2016

- 題名:《先唐源流爬梳》 - 作者:白照傑 - 年份:2016 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

先唐源流爬梳

書目定位

《先唐源流爬梳》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《先唐源流爬梳》
  • 作者:白照傑
  • 年份:2016
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

道 教制度 仙階與經教 先唐 源流爬梳  白照傑 上海社會科學院哲學研究所 法位制度是唐前期道教對中古經教整合和制度化達到高潮的重要標誌。彼時 道士按照法位次第逐漸受學相關經法,形成道教內部的權威等級秩序。此制度的 形成,並非是唐前期政府和道教的臨時創制,而是中古道教經教長期發展的自然 結果。1 事實上,中古道教經群次第觀念與法位制度之間存在直接聯繫 2,前者是 後者的歷史淵源和理論根據。道教界在明確的道經受學次第觀念的基礎上,才有 可能綜合正一、靈寶、上清、洞神、洞淵、道德等多種經群傳統,對來源不同的 道經進行「判教」,區分高下等級,最終整合出影響整個道教界的嚴整法位制度。 而經群次第的區分意識很可能是從上清道的經書受學次第觀念獲得的靈感。對上 清道經書受學次第、到南北朝經群次第,再到金明七真法位體系的綜合梳理,將 清晰地呈現唐前期法位制度的理論淵源及形成脈絡。 一、早期上清傳統的經書受學次第 近年來,呂鵬志較為明確地指出,五世紀以降出現的法位體系擁有道教傳統 的內部淵源,如天師道以法籙區分階次,靈寶道以初盟、中盟、大盟區分等級, 以及早期上清道對受學經法次第的論說。3 然而,早期

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教道藏宗教史民間信仰科儀神仙信仰宮觀地方志碑刻文獻學研究的檢索入口。若《先唐源流爬梳》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《先唐源流爬梳》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪抱朴子媽祖正一全真靈寶等需依原文判定

法緣留言(

載入中…

ID: paper:d2d1f314abdf · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。