孫子謀攻論我國國家安全戰略思維

N A V A L O F F I C E R

書目定位

《N A V A L O F F I C E R》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《N A V A L O F F I C E R》
• 作者：余元傑
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/%E4%B8%89%E3%80%81%E5%AD%AB%E5%AD%90%E8%AC%80%E6%94%BB%E8%AB%96%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%80%9D%E7%B6%AD.pdf

摘要

N A V A L O F F I C E R 孫子謀攻論 我國國家安全戰略思維 著者／余元傑 嘉南藥理大學教授 思維的 學術的 人文的 海 軍 軍 官 No.4 Vol.38 子兵法》的「謀攻篇」，顯見我們實有必要從現 學華頓商學院麥克米倫（Ian MacMillan）的論點， 代安全條件的眼光，重新審視孫子「謀攻思想」， 他指出，在所有的權力互動中總由一方以某種方 綢繆並制訂務實有效的國家安全策略，方能更周 式操控局面，以此影響另一方行為。在現實世界 延妥善因應中國大陸對台以「不戰而屈人之兵」 的狀況裡，能否真正達到操控與影響的目標，取 為導向的威脅。誠如我國前海基會副董事長高孔 決於「武力、守則、遊說以及報酬的相對角色， 廉所強調，唯有認清中國大陸綜合國力已今非昔 並以此促使他國按照自己的意願行事。」7 麥克米 比，因此他也同樣引用「謀攻篇」之語，主張「知 倫教授此一觀點，清楚地說明在現實的國際關係 己知彼，百戰百勝」。6 顯見，以縱貫古今及跨學 中，國家會同時採取軟（規則、遊說）硬（武力） 近年來中國大陸在南海、東與台海等戰略方向，採取愈來愈強硬的姿態，中國大陸所推出的 科角度

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《N A V A L O F F I C E R》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《N A V A L O F F I C E R》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定