「崑劇傳統」在當代的意義:以《牡丹亭》「重構本」為例的探討
- 題名：《崑劇傳統在當代的意義:以牡丹亭重構本為例的探討》 - 作者：陳芳 - 年份：2010 - 來源層級：待補 - 抓取來源：待補 - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
崑劇傳統在當代的意義:以牡丹亭重構本為例的探討
書目定位
《崑劇傳統在當代的意義:以牡丹亭重構本為例的探討》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《崑劇傳統在當代的意義:以牡丹亭重構本為例的探討》
- 作者：陳芳
- 年份：2010
- 來源層級：待補
- 抓取來源：待補
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
陳 芳 「崑劇傳統」在當代的意義：以《牡丹亭》「重構本」為例的探討 163 「崑劇傳統」在當代的意義： 以《牡丹亭》「重構本」為例的探討 陳 芳 中文摘要 「傳統與創新」是當代戲曲的重要課題，但是，對於「傳統」的界義與內 涵，卻似乎缺乏具體的論述。就崑劇而言，在悠久的歷史發展中，已然從全本戲 逐漸提煉出折子戲，形成崑劇表演的「乾、嘉傳統」。當代「重構全本」演出 時，究竟要如何對待這些乾、嘉折子，其實就涉及對待「傳統」的態度與方法， 也直接影響了劇作的展演風貌。筆者以為，乾、嘉時期所形成的定式折子，雖是 「崑劇傳統」的基礎，卻非絕對不可更動，亦非全部都是「經典」折子。在重構 全本時，對於這些折子的內容與表演，或微調精修，或挪移刪節，或重新捏塑， 其編創基準應建立在對折子核心精義的認識上。本文即以《牡丹亭》為例，嘗試 從宏觀與微觀的角度來盱衡全局，思考如何在當代重構一部兼具思想內蘊與藝術 價值的全本戲。 關鍵詞：崑劇、當代戲曲、牡丹亭、折子、全本戲 《戲劇學刊》第十一期頁163193（民國九十九年），臺北：國立臺北藝術大學戲劇學院 TAIPEI THEATRE JOURNAL 11 (20
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《崑劇傳統在當代的意義:以牡丹亭重構本為例的探討》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《崑劇傳統在當代的意義:以牡丹亭重構本為例的探討》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…