《列子》是「冲虛真經」嗎?──「虛欲並舉」的思想結構

列子是冲虛真經嗎?──虛欲並舉的思想結構

書目定位

《列子是冲虛真經嗎?──虛欲並舉的思想結構》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《列子是冲虛真經嗎?──虛欲並舉的思想結構》
• 作者：廖育正
• 年份：2025
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://cl.site.nthu.edu.tw/var/file/401/1401/img/1473/890358611.pdf

摘要

清華中文學報 第三十三期

2025 年 6 月

頁 47-90

國立清華大學中國文學系

《列子》是「冲虛真經」嗎？──

「虛欲並舉」的思想結構*

廖育正**

摘要

唐代以來，《列子》即被視為《冲虛真經》，然其書要旨只是「冲

虛」嗎？倘如此，又該如何詮釋〈楊朱〉？有些學者認為此書內容駁

雜，兼有矛盾，似為思想不連貫的混雜之作；亦有認為此書不宜取〈楊

朱〉者；又或將〈楊朱〉與《列子》分開討論。以上看法雖有合理處，

卻也忽略了〈楊朱〉與《列子》其實可能同屬某種義理系統。《列子》

八篇並非全然「冲虛」，正因〈楊朱〉的存在，而使《列子》形成一幅

「虛欲並舉」的圖景。冲虛和任欲看似不同，但在思想根源處殊途同

源。虛欲並舉的涵義既彰，《列子》有別於老莊的另一種道家型態亦

明。

關鍵詞：列子、楊朱、冲虛真經、任欲、虛欲並舉

• 本文為國科會 2 年期專題研究計畫「虛欲並舉：〈楊朱〉之於《列子》思想的構成」（計畫編

號：112-2410-H-006-027-MY2）之部分研究成果。原宣讀於 2023 年 7 月 9 日英國 University

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《列子是冲虛真經嗎?──虛欲並舉的思想結構》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《列子是冲虛真經嗎?──虛欲並舉的思想結構》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定