「圖騰」理論的運用與神話詮釋——以感生神話與變形神話為例
- 題名:《國立東華大學通識教育中心》 - 作者:鍾宗憲 - 年份:2004 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
國立東華大學通識教育中心
書目定位
《國立東華大學通識教育中心》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《國立東華大學通識教育中心》
- 作者:鍾宗憲
- 年份:2004
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
《 東 華 漢學 》 第二 期 2004 年 5 月 頁 0145 國 立 東 華大 學 中國 語 文學 系 「圖騰」理論的運用與神話詮釋 ——以感生神話與變形神話為例 鍾宗憲 ∗ 提 要 因 「 圖 騰 」(totem) 觀 念 所 派 生 出 來 的 各 種與圖 騰 相 關 的 理 論,在西 方學術研 究中自 有其背 景與依 據。從 比較文化 的角度視 之,以圖 騰理論研 究中國 神話確 實不失 為一具 有價值之 途徑。但 是如果將 圖騰理論 過度引 申或加 以誤解 ,則恐 怕會有千 里之謬。 本文由圖 騰理論的 引進與 中國神 話研究 的緣起 入手,以 中國古典 神話中的 感生神話 與變形 神話作 為主要 討論範 疇,反省 圖騰理論 與中國神 話詮釋之 間的關 係。本 文的主 要目的 ,並非否 定圖騰理 論的價值 ,而是從 神話詮 釋的角 度,認 為目前 以圖騰理 論研究中 國古典神 話,確實 缺乏一 些合適 的條件 ,尤其 是缺乏許 多相關的 資料來作 為佐證, 因此在 運用圖 騰理論 的時機 與態度上 ,還需要 ∗輔仁大學中文系副教授 ‧鍾宗憲:「圖騰」理論的運用與神話詮釋-
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《國立東華大學通識教育中心》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《國立東華大學通識教育中心》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…