2011年臺灣宗教史研究述評

原以為可以除役,沒想到主辦單位指派我就臺灣宗教史研究撰寫一篇

書目定位

《原以為可以除役,沒想到主辦單位指派我就臺灣宗教史研究撰寫一篇》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《原以為可以除役,沒想到主辦單位指派我就臺灣宗教史研究撰寫一篇》
• 作者：侯坤宏
• 年份：2011
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://thrrp.ith.sinica.edu.tw/download_sAge.php?DB_FileTitle=%E4%BE%AF%E5%9D%A4%E5%AE%8F%EF%BC%8F2011%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AE%97%E6%95%99%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%B0%E8%A9%95.pdf&DB_FileName=13599619581.pdf#:~:text=%E9%96%93%E4%BF%A1%E4%BB%B0%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%9A%E8%A8%88%E5%B0%88%E6%9B%B85%20%E5%86%8A%EF%BC%8C%E6%9C%9F%E5%88%8A%EF%BC%88%E5%8F%8A%E8%AB%96%E6%96%87%E9%9B%86%EF%BC%89%E8%AB%96%E6%96%8724%20%E7%AF%87%EF%BC%8C%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E8%AB%96%E6%96%8721%20%E7%AF%87%EF%BC%9B%E4%BD%9B%E6%95%99%E7%9A%84.%20%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%9A%E5%B0%88%E6%9B%B82%20%E5%86%8A%EF%BC%8C%E6%9C%9F%E5%88%8A%EF%BC%88%E5%8F%8A%E8%AB%96%E6%96%87%E9%9B%86%EF%BC%89%E8%AB%96%E6%96%873%20%E7%AF%87%EF%BC%8C%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E8%AB%96%E6%96%872%20%E7%AF%87%EF%BC%9B%E9%81%93%E6%95%99%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%9A%E6%9C%9F%E5%88%8A.

摘要

2011 年臺灣宗教史研究述評 侯坤宏 ∗ 一、前言 二、民間信仰研究 三、佛教的研究 四、道教的研究 五、天主教與基督教研究 六、其它 七、結論 一、前言 2009 年及 2010 年的「臺灣史研究回顧與展望」，筆者奉主辦單位之託，曾對臺 灣口述歷史成果進行評介。 2011 年因口述歷史出版較少，所以就未安排撰文介紹， 原以為可以「除役」，沒想到主辦單位「指派」我就「臺灣宗教史研究」撰寫一篇 評介的文章，雖個人近日工作較前繁重，但因不好回絕，卻之又不恭，也就答應下 來。主辦單位的考慮，可能是因筆者近年來對臺灣佛教史做了一些研究；就個人言， 也可藉此機會對佛教以外的其他宗教做一番了解，對未來研究工作不無裨益。 以每年為一單元，檢討過去一年有關臺灣宗教史研究成果，首先得思考如何歸 納分類以便於進行分析。筆者檢視過去兩屆的「會議資料」，發現：蔡錦堂等在〈2009 年臺灣史研究回顧與展望：宗教史類〉，除前言與結論外，採取「專書、期刊論文、 學位論文」三分法來介紹。 1 王志宇、闞正宗在〈2010 年臺灣宗教史研究回顧望〉 中，則分為：民間信仰研究、佛教的研究、道教的研究、西方宗教的研究及其他

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《原以為可以除役,沒想到主辦單位指派我就臺灣宗教史研究撰寫一篇》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《原以為可以除役,沒想到主辦單位指派我就臺灣宗教史研究撰寫一篇》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定