延庆观初建与历史名称的演变考述
- 題名：《延庆观初建与历史名称的演变考述》 - 作者：李曼、崔峰 - 年份：2025 - 來源層級：待補 - 抓取來源：待補 - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
延庆观初建与历史名称的演变考述
書目定位
《延庆观初建与历史名称的演变考述》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《延庆观初建与历史名称的演变考述》
- 作者：李曼、崔峰
- 年份：2025
- 來源層級：待補
- 抓取來源：待補
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
- 作者：李曼、崔峰
- 年份：2025
摘要
本文以傳世文獻、地方志與觀內碑刻為據，考證開封延慶觀的初建沿革及名稱演變。研究指出，延慶觀最早舊址可追溯至宋代朝元萬壽宮，靖康之變後毀於金兵；金代為紀念全真道祖師王重陽，於原址建立重陽觀；元代又在此基礎上修建朝元宮，元末兵燹僅存齋堂與玉皇閣；明嘉靖年間重修後改額為延慶觀，沿用至今。文章進一步梳理各時期文獻記載，說明該觀作為全真道重要祖庭與開封道教史遺存的連續性。
校對記錄
- 2026-05-07 誤報排除：“金代為紀念全真道祖師王重陽，於原址建立重陽觀”可能與一般通行說法不符：王重陽去世於金代，金人所建與其相關的道觀通常不直接表述為“紀念”其為“全真道祖師”，且開封延慶觀的早期沿革在常見文獻中多見宋代朝元萬壽宮、金代重陽觀、元代朝元宮、明代延慶觀的演變，但“於原址建立重陽觀”這一表述過於斷言，需核對史料依據。
- 2026-05-07 誤報排除：“元代又在此基礎上修建朝元宮，元末兵燹僅存齋堂與玉皇閣”前後銜接略有疑點：若前文已說金代建重陽觀，元代再“修建朝元宮”是否為改名、重建或另立，敘述未區分，容易造成同一建築名稱演變與建設行為混淆。
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《延庆观初建与历史名称的演变考述》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《延庆观初建与历史名称的演变考述》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…