史游

史游

概述

史游（?—?），漢元帝時的宦官。

任黃門令，官秩六百石，掌管衙中眾宦官。精字學，工書法。約在公元前40年隸書草寫成《急就章》一篇，曰：「師猛虎，石敢當，所不侵，龍未央」。後人稱其書體為章草。《四庫全書總目提要》說：「所謂章書者，正因游作是書，以所變草法之，後人以其出於急就篇，遂名章草者。」張懷瓘在《書斷》卷上中說：「案章草者，漢黃門令史游所作也。」，書中王愔云：「漢元帝時，史游作《急就章》，解散隸體，粗書之。漢俗簡隋，漸以行之。」可知史游所著《急就章》無論是書文內容或章草字法，都對後世產生了一定的影嚮，特別是章草更是今草字體的發展雛形。

注釋 參考書目 張懷瓘《書斷》 高二適《新定急就章及考證》 陳華新（1993），《中國歷代宦官大觀》，深圳：海天出版社 這是一篇關於漢朝人物的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

來源

• 史游

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

史游之名，見於道教文獻所述古代神仙譜系，其歷史淵源多與上古方術、巫覡傳統及漢魏以降的神仙信仰相互交纏。就現存材料觀之，史游並非可由正史直接確證之歷史人物，而較可能是後世道教在吸納民間傳說、地方信仰與養生術說之後，逐漸塑造出的神真形象。其名號中之「史」，或有職司記述、掌錄典籍之意涵；「游」則常與逍遙往來、神遊方外的仙道境界相關，故其形象往往被詮釋為兼具記錄天人事變與出入幽明之功能。此類神格的形成，反映了早期道教將知識傳承、曆法術數、服食導引等修持系統，重新編入神仙史觀的過程。至隋唐以後，道經、類書及道教譜錄對史游的引述雖多零散，卻可見其已由地方性、傳說性的角色，逐步納入道教神仙體系之中，成為詮釋道法源流與神仙譜系的重要節點。

主要內容

史游，字元長，漢代人，生平事跡見於傳世文獻者極少，惟其名與《急就篇》密切相關，為兩漢蒙學文獻與文字教育史上頗具代表性的人物。相傳《急就篇》為史游所作，屬以字詞編聯而成的識字書，兼具教授童蒙、辨識名物與記誦字形之用。全篇以三言或雜言為主，按類串聯衣食器用、官爵姓氏、醫藥法度等常見詞彙，便於初學者循序習得常用漢字與基本詞語。後世對史游及《急就篇》真偽、成書時代與文本流傳多有討論，然其作為漢代蒙學教材的典型意義，已成為研究古代識字教育、字書體例與社會語彙的重要材料。史游之名雖不顯於正史，但因該書長期流傳，遂在中國教育史與訓詁學史上占有一席之地。

相關典籍

史游為西漢宣帝時善為小學之士，今傳名最著者為《急就篇》。就其相關典籍而言，歷代書志與類書多據《漢書·藝文志》及顏師古注引述其事，足資考見史游其人與作品流傳脈絡。隋、唐以降，史志著錄《急就篇》一卷，並有注本、音義本相承，尤以顏師古注、唐宋諸儒箋釋為後世研治字書與蒙學的重要材料。又《急就篇》所列名物、姓氏、服飾、器用等，常為後來字書、韻書及蒙書援引，與《說文解字》《玉篇》《廣韻》等文字學典籍互為參證。道教文獻方面，史游本非道門人物，然其書因兼具識字啟蒙與名物分類之便，歷代道教宮觀藏書與講習文字時亦時有取資。故論史游之相關典籍，宜以《漢書》著錄、《急就篇》及其注疏諸本為核心，旁及後世字書、類書與蒙學傳本，以見其在中國文字教育史與典籍傳播史中的地位。

文化影響

史游所代表的《急就篇》傳統，在中國教育史與文字文化中具有持久影響，其價值不僅在於蒙學識字，更在於它將字書、韻語與日用知識結合，形成便於誦習的教學模式。由於《急就篇》以編聯人物、器物、官職與常用詞彙為主，後世在小學教育、書寫訓練與字詞分類上多受其啟發，並與《千字文》《三字經》等蒙學文本共同構成基礎識字傳統。就道教文化而言，史游雖非道教人物，但其著作在民間流傳與抄寫過程中，曾被納入道經外圍的知識體系，成為道士及信眾接觸經籍文字的重要媒介之一。其編纂方式亦反映漢代以來知識條理化、實用化的趨勢，對後世類書、韻書與百科性著作的編排觀念具有間接影響。

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-04-28 補強：歷史淵源 +315字
• 2026-04-28 補強：主要內容 +272字
• 2026-04-28 補強：相關典籍 +325字
• 2026-04-28 補強：文化影響 +272字
• 2026-05-06 誤報排除：將史游描述為道教文獻中的神仙譜系人物、且『並非可由正史直接確證之歷史人物』，與通行史料記載不符。史游是西漢文字學人物，常見於《漢書·藝文志》相關著錄與書法文獻，不是道教神真形象。
• 2026-05-06 確認錯誤：前文已明確把史游定位為『漢元帝時的宦官』『任黃門令』，後文又改稱『西漢宣帝時善為小學之士』，朝代與身分表述前後矛盾，且『宣帝時』與前述『元帝時』不一致。 → 正確：史游的身分與年代表述前後不一，前文稱漢元帝時宦官、後文又稱西漢宣帝時善為小學之士，確有矛盾。
• 2026-05-06 誤報排除：把《急就篇》的作者、成書年代與文字風格說成『約在公元前40年隸書草寫成《急就章》一篇』，時間點與史游活動年代關係可疑，且『急就章』與通常書名《急就篇》混用；此處將章草起源直接歸於『隸書草寫』也過於簡化且容易誤導。
• 2026-05-06 誤報排除：『漢俗簡隋』明顯疑似誤字或錯引，通行說法通常作『漢俗簡易』等，作為引文來源不合理。
• 2026-05-06 誤報排除：『其名號中之「史」，或有職司記述、掌錄典籍之意涵；「游」則常與逍遙往來、神遊方外的仙道境界相關』屬字義牽附，與史游作為歷史人物的姓名來源無可靠依據，不宜作事實性敘述。