吳王濞

吳王濞

概述

吳王濞（前216年—前154年），姓劉名濞，沛郡豐邑（今江蘇徐州豐縣）人，是漢高帝劉邦之侄，劉邦兄長劉喜之長子。因其性情剽悍勇猛、富有野心，且具備軍事才能，在淮南王英布叛亂時隨劉邦征討有功，於漢高帝十二年（前195年）被封為吳王，統轄東南三郡五十三城，建都廣陵（今江蘇揚州）。其在位共四十二年，後因漢景帝採納晁錯削藩之策，聯合六國發動七國之亂，兵敗後投奔東甌國，遭東甌王之弟刺殺身亡。

歷史淵源

劉濞之父劉喜，原封代王，因匈奴進攻代國時不能堅守，自小路臨陣脫逃，被劉邦廢為郃陽侯。劉濞性格與其父截然不同，反而與叔父劉邦相似，為人極為剽悍勇猛而富有野心。

漢高帝十二年（前195年），淮南王英布造反時，年僅二十一歲的劉濞以騎兵將領身分隨劉邦平叛。劉邦考量吳郡地接東甌、閩越等國，民众輕佻剽悍，需壯王鎮守，故封劉濞為吳王。相傳劉邦觀其面相，察覺有反相，曾撫其背告誡「天下同姓一家，希望你千萬不要造反」，劉濞叩頭回答「不敢」。

主要事蹟

吳國治國

劉濞受封吳王後，展現出傑出的治國能力與經濟頭腦：

• 鑄錢煮鹽：吳國豫章郡有出產銅的礦山，劉濞招募天下亡命之徒偷偷鑄錢，並在東邊煮海水製造食鹽，因不用納稅，吳國因而變得極為富有。
• 開鑿運河：漢文帝元年（前179年），劉濞開鑿邗溝，鑿通茱萸灣向東至蟠溪的運河，促進交通與經濟發展。
• 收容亡命：其他郡國官吏欲追捕逃犯，劉濞皆公然拒絕，引發地方不滿。

吳太子之死

漢文帝時期，吳國太子劉賢入京與皇太子劉啟玩六博，因發生爭執，劉啟怒以棋盤擊打其頭部，致腦漿迸裂而死。劉濞大怒，將遺體送回長安埋葬，以示對朝廷不滿。此事件埋下日後七國之亂的遠因。

七國之亂

前157年，漢景帝劉啟即位，採納御史大夫晁錯建議削奪王國封地。劉濞擔憂被削地，加上與景帝有殺子之仇，遂聯合楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王、淄川王、膠西王、膠東王等，以「清君側、誅晁錯」為名起兵叛亂。

景帝前元三年（前154年）正月丁亥，劉濞率七國諸侯公開叛亂。景帝雖腰斬晁錯以圖和解，仍未能平息叛亂。最終太尉周亞夫率軍擊敗叛軍，劉濞兵敗後投奔東甌國，東甌王之弟「夷烏將軍」受漢廷密使遊說，於勞軍時刺殺劉濞，吳國隨之滅亡。

家族成員

關係	姓名	備註
祖父	劉太公	太上皇
祖母	劉媼	昭靈夫人
父親	劉喜	郃陽侯，後追贈吳頃王
兄弟	劉廣	德侯
兒子	劉賢	吳太子，遭皇太子劉啟擊殺
兒子	劉子華
兒子	劉子駒	逃至閩越，促成東甌滅亡

史料記載

• 《史記·吳王濞列傳》
• 《漢書·荊燕吳傳》
• 《漢書·王子侯表》

備註

資料待補充：關於吳王濞在道教或民間信仰中的地位，目前資料未見記載。如有相關道教文獻或民俗傳說提及吳王濞之封神、祭祀等內容，歡迎提供以便補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：劉濞受封吳王的年份寫成漢高帝十二年（前195年）有誤，應為漢高帝五年（前202年）；前195年是漢高帝十二年但與吳王受封時間不符。
• 2026-05-06 確認錯誤：吳太子之死的人名有誤。被漢景帝以棋盤擊殺的是吳王劉濞之子劉賢（或作劉賢/劉賢太子），文中「劉啟怒以棋盤擊打其頭部」中的劉啟是漢景帝名字，文意誤成景帝被激怒擊殺太子，應改為「皇太子劉啟」擊殺「吳太子劉賢」。 → 正確：此處問題成立。應為皇太子劉啟怒以棋盤擊打吳太子劉賢致死；文中將劉啟直接作為被激怒並擊殺太子者的敘述有歧義/誤寫。
• 2026-05-06 確認錯誤：七國之亂的參與諸侯名單不完整且部分稱謂不準確。歷史上應為吳、楚、趙、膠西、膠東、菑川、濟南七國，文中少了菑川國且寫作「淄川」；另「濟南王、淄川王、膠西王、膠東王」未寫出具體王名，易造成歸屬不清。 → 正確：此處問題成立。七國之亂參與諸侯通常記為吳、楚、趙、膠西、膠東、菑川、濟南七國；若只寫到淄川且未列具體王名，屬不完整或不夠精確。
• 2026-05-06 確認錯誤：七國之亂起兵時間寫成「前157年」不當。七國之亂爆發於漢景帝前元三年，即前154年，不是前157年。 → 正確：此處問題成立。七國之亂爆發於景帝前元三年，即前154年，不是前157年。
• 2026-05-06 確認錯誤：起兵日期中的「景帝前元三年（前154年）正月丁亥」與前文敘述可並用，但前文已寫前157年，兩處年份矛盾。 → 正確：此處問題成立。前文若寫前157年，後文又寫景帝前元三年（前154年）正月丁亥，兩者確有年份矛盾。
• 2026-05-06 確認錯誤：劉濞兵敗後的逃亡與被殺地點、刺殺者稱呼有誤或過度簡化。史載劉濞逃往東越（東甌）後被殺，行刺者是受東越王餘善所遣的將軍；文中「東甌王之弟『夷烏將軍』」不符通行史實記載，名稱可疑。 → 正確：此處問題成立。劉濞敗走後相關史實通常記作逃至東越（東甌）並被殺，行刺者與受東越王餘善所遣的將軍有關；「東甌王之弟夷烏將軍」的稱呼不合通行史實記載。
• 2026-05-06 誤報排除：吳太子之死後文說「此事件埋下日後七國之亂的遠因」屬合理概述，但若作嚴格史實表述，真正直接導火線仍是景帝削藩，這句不算錯但容易造成因果過度單線化。
• 2026-05-06 確認錯誤：家族表中「劉喜」被寫成「後追贈吳頃王」不準確，劉濞父劉喜並非一般所稱「吳頃王」；此處稱謂可能張冠李戴。 → 正確：此處問題成立。劉濞之父劉喜不宜簡單寫作「後追贈吳頃王」；該稱謂可能不準確或張冠李戴。